ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года г. Самара Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе: председательствующего судьи Вельминой И.Н. при секретаре Давидян Н.А. с участием помощника Прокурора Железнодорожного района г. Самара Меркухиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г. Самара в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Железнодорожному району г. Самара к ООО «ЦМО-САМАРА» о понуждении к предоставлению в УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара сведений о страховом стаже и страховых взносах, УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самары к ООО «ЦМО-САМАРА» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах, на том основании, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района. Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара ООО «ЦМО-САМАРА» в течение 2010 г. производило отчисления страховых взносов в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара, однако руководством ООО «ЦМО-САМАРА» не предоставлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица. Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ. В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Меркухина И.В. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить. Представитель УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара не явился, причину неявки не сообщил, извещался в установленном законом порядке. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации ООО согласно выписке из ЕГРЮЛ, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ. Помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Меркухина И.В. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Меркухиной И.В., изучив материалы дела: карточку юридического лица, реестры поступления платежей от страхователей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ст. 3 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» указаны цели индивидуального (персонифицированного) учёта. В соответствии с ч. 1 ст. 11 указанного закона страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров. Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В нарушение вышеуказанных требований закона ответчик не представил за 2010 г. индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников (подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами), что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения. Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ООО «ЦМО-САМАРА» <данные изъяты> представить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «ЦМО-САМАРА» за второе полугодие 2010 года. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2011 года. Председательствующий: И.Н. Вельмина