о прекращении деятельности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре Богдановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Самарскому городскому общественному учреждению «Инновационный центр образовательных систем», третьему лицу УФНС РФ по Самарской области о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Самарского городского общественного учреждения «Инновационный центр образовательных систем»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером Отделом юстиции Администрации Самарской области было зарегистрировано Самарское городское общественное учреждение «Инновационный центр образовательных систем». В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Однако, начиная с 2000 года, данная информация о деятельности Самарского городского общественного учреждения «Инновационный центр образовательных систем» в уполномоченный орган не представлялась.

Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно части 4 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Также, в соответствии с абзацем 8 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Однако, начиная с момента регистрации, данная информация от данной организации в уполномоченный орган не представлялась, что свидетельствует о нарушении абзаца 8 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», и является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, согласно представленного ходатайства, исковые требования поддерживают, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, согласно представленного отзыва, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица не явился, причину неявки не сообщил, извещался в установленном законом порядке.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Самарское городское общественное учреждение «Инновационный центр образовательных систем», зарегистрированное Отделом юстиции Администрации Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, ведомственный регистрационный прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2011 года.

Председательствующий: И.Н. Вельмина