Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Богдановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасовой Е.В., ФИО11 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, МП ЭСО г.Самара, третьему лицу УФМС России по Самарской области о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, МП ЭСО г.Самара, третьему лицу УФМС России по Самарской области о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, в обоснование своих требований указав, что в связи с трудовыми отношениями с ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ по договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в общежитии № ей, Тарасовой Е.В., предоставлена комната общей площадью 13 кв.м., расположенная по адресу <адрес>. В настоящее время эксплуатацию и обслуживание общежития осуществляет МП ЭСО г. Самара. Данная комната включена в реестр муниципальной собственности. По указанному адресу они всей семьей проживают с ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья исполняют в срок и в полном объеме. На имя Тарасовой Е.В. открыт лицевой счет. При этом с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время у нее отсутствует постоянная регистрация по постоянному месту жительства в связи с отказом МП ЭСО г. Самара в постоянной регистрации, регистрируют лишь по месту пребывания. В связи с чем считают, что их права нарушаются и просят суд признать за ними право пользования данным жилым помещением, обязать МП ЭСО г. Самара совершить все необходимые действия по регистрации их по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила суд признать за истцами право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, зарегистрировать истцов по указанному адресу, обязать МП ЭСО г. Самара совершить необходимые действия по регистрации истцов в общежитии по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о.Самара Клевцур С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что истцам предоставлено жилое помещение из специализированного жилого фонда, предназначенное на период действия трудовых правоотношений, и истцы зарегистрированы по месту пребывания.

Представитель ответчика МП ЭСО г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования не признают.

Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав мнение представителя истцов, представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и Тарасовой Е.В. заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии №, согласно которого Тарасова Е.В. с дочерью ФИО12 за плату в срочное владение и пользование получила жилое помещение, расположенное по <адрес>, площадью 13,0 кв.м. для проживания в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/.

ДД.ММ.ГГГГ в данное жилое помещение также вселен супруг Тарасовой Е.В. – ФИО7 /л.д. №/.

Здание общежития, расположенное по адресу <адрес>, передано в собственность г.о. Самара на основании постановления администрации г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/.

Здание общежития, расположенное по адресу <адрес> передано Департаменту управления имуществом г.о. Самара на основании договора № о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/, о чем составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/.

Согласно справке о составе семьи по адресу: <адрес>, на данной площади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Тарасова Е.В., совместно с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруг ФИО7 (л.д. №).

Лицевой счет № на комнату № по адресу <адрес>, открыт на имя Тарасовой Е.В. /л.д. №.

ДД.ММ.ГГГГ МП ЭСО г.о. Самара отказал истицам в регистрации по месту жительства в муниципальном общежитии, указав, что рассмотрение данного вопроса возможно после окончания регистрации по месту пребывания /л.д. №/.

Как следует из выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости –помещение №, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью г.о. Самара, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления Администрации г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/. Данная выписка подтверждает передачу спорного имущества в муниципальную собственность, однако, не устанавливает право собственности на спорное помещение (ст. 131 ГК РФ).

Установлено, что истцы зарегистрированы временно, проживают в спорном помещении, исполняют обязанности нанимателя, вносят плату за коммунальные услуги - за воду, за свет.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ч.2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнения со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Таким образом, в силу указанных выше норм закона основанием прекращения договора найма, специализированного жилого помещения в общежитии является прекращение у истца трудовых отношений с ОАО «Российские железные дороги». Из трудовой книжки и справки с места работы, представленных истцом, следует, что Тарасова Е.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Российские железные дороги» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть оснований для расторжения договора специализированного найма с истцом на момент передачи указанного общежития в собственность муниципалитета не имеется.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного и преимущественно проживает, а в соответствии со ст. 2 федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (в том числе общежития, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством).

Пунктом 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, установлено, что по месту пребывания регистрируются граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства.

Учитывая, что спорное жилое помещение для истцов в настоящее время является постоянным местом жительства, другого места жительства они не имеют, жилое помещение комната №, расположенная по адресу: <адрес> предоставлено Тарасовой Е.В. на законных основаниях как работнику ОАО «РЖД», с ней заключен договор о проживании в общежитии, она продолжает работать в ОАО «РЖД», суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд находит, что договор найма специализированного жилого помещения в общежитии, заключенный с истцом, в части ограничения его срока нарушает гарантированные ЖК РФ права истца, вселение Тарасовой Е.В. в вышеуказанное жилое помещение было произведено на законных основаниях и никем не оспаривается, истец ежемесячно вносит плату за проживание и коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Тарасовой Е.В., ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Зарегистрировать Тарасову Е.В. и ФИО3 по адресу: <адрес> в УФМС Железнодорожного района г. Самара.

Обязать МП ЭСО г.о. Самара совершить необходимые действия по регистрации Тарасовой Е.В. и ФИО3 в общежитии по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 года.

Председательствующий И.Н. Вельмина