РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.
С участием прокурора Чусовляновой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора г.Самара к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» об ограничении доступа к информации, суд
УСТАНОВИЛ
Прокурор г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» о возложении обязанности по ограничению передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес> На данном сайте организованы проведение азартных игр, в форме игр – «покер», «рулетка», игрового автомата. Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт. В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к указанному интернет-сайту следует ограничить. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчиков ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет - адресу: <адрес>
В судебном заседании прокурор Чусовлянова А.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснила суду, что к проверке был привлечен специалист ОАО «Ростелеком».
Представители ответчиков - ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела: акт исследования предметов и документов от 23.05.2011 года л.д. 6-8, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии со. Ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Судом установлено, что ответчики в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдерами на территории Самарской области.
Согласно предоставленным истцом сведениям в ходе проверки прокуратурой г. Самары выявлен сайт <адрес> содержится программное обеспечение для игры в виртуальные слот-автоматы, однако, игра идет не на реальные деньги, а на вертуальные кредиты, ввод реальных денег в это казино, так же как и вывод реальных денег из него, не возможен.
В силу ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, запрещена. от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 года № 149 – ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что в сети Интернет на сайте <адрес> для широкого пользования организованы проведение азартных игр, в форме игр – «покер», «рулетка», игрового автомата.
В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ возможно освобождение от гражданско–правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско –правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно- принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско–правовой ответственности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Суд приходит к выводу о том, что обеспечение доступа к информации о проведении азартных игр, которые действующим законодательством запрещены, подрывают основы конституционного строя, безопасность государства, вызывает неправильное восприятие граждан к образу жизни, культуре граждан, нарушая тем самым конституционные права граждан. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора г.Самары удовлетворить.
Обязать ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет- адресу <адрес>
В 10 дневный срок стороны вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ