об исключении из ЕГРЮЛ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года     г.о. Самара

    

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства Юстиции РФ по Самарской области к Профсоюзной организации ОАО «Автовокзалов и автостанций», УФНС РФ по Самарской области о признании прекратившей свою деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области (далее по тексту Управление министерства юстиции) обратилось в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с исковым заявлением к Профсоюзной организации ОАО «Автовокзалов и автостанций», с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, УФНС РФ по Самарской области, о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из ЕГРЮЛ, в обоснование своих требований, указав, что 21.03.1997 г. под ведомственным регистрационным номером Отделом юстиции Администрации Самарской области была зарегистрирована Профсоюзная организация ОАО «Автовокзалов и автостанций». В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых е Единый государственный реестр юридических лиц. Однако, с момента регистрации какая-либо информация о деятельности указанной организации в уполномоченный орган не представлялась, в связи с чем истец просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Профсоюзную организацию ОАО «Автовокзалов и автостанций» и исключить её из ЕГРЮЛ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица УФНС РФ по Самарской области надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 21.03.1997 г. под ведомственным регистрационным номером Отделом юстиции <адрес> была зарегистрирована Профсоюзная организация ОАО «Автовокзалов и автостанций».

Из письма №801/6 от 26.11.2010г. Общественной организации «Федерация профсоюзов Самарской области» следует, что Профсоюзная организация ОАО «Автовокзалов и автостанций» на учете не состоит, свою деятельность не осуществляет, профсоюзные взносы в ФПСО не перечисляет (л.д.9).

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе, общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Абзацем 8 ст. 29 вышеуказанного Федерального закона и Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В ходе судебного заседания установлено, что с момента регистрации указанна выше информация о деятельности Профсоюзной организации ОАО «Автовокзалов и автостанций» в уполномоченный орган не представлялась.

Таким образом, указанная организация неоднократно не исполнила предусмотренную законом обязанность, что в силу ч.4 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований законодательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства Юстиции РФ по Самарской области к Профсоюзной организации ОАО «Автовокзалов и автостанций», УФНС РФ по Самарской области о признании прекратившей свою деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Признать Профсоюзную организацию ОАО «Автовокзалов и автостанций», зарегистрированную Отделом юстиции Администрации Самарской области 21.03.1997г. под ведомственным регистрационным номером 1988, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Профсоюзную организацию ОАО «Автовокзалов и автостанций», зарегистрированную Отделом юстиции Администрации Самарской области 21.03.1997г. под ведомственным регистрационным номером

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года.

Судья (подпись) С.В. Мартемьянова

Именем Российской Федерации