Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – Колесниковой Л.Ю.,

при секретаре – Полянских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Денисовой О.А., Поляковой Т.А. к ОАО «Российские Железные Дороги» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истицы обратились в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 6.02.2005 г. на 1105 кв. г. Самара поездом был смертельно травмирована гр. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является братом истиц.

Истцы считают, что утрата самого близкого и дорого человека принесла им физические и нравственные страдания, которые подлежат денежной компенсации.

Просит суд взыскать с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда в связи с гибелью Д.. в размере 250 000 руб. каждой.

В судебном заседании представитель истца, Тимофеев М.Н., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, Парфенов Д.И. в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 06.02.2005 г. на 1105 кв. г. Самара был смертельно травмирован гр. Д. что подтверждается актом служебного расследования несчастного случая с гражданами на железной дороге от 08.02.2005г.

Согласно свидетельства о смерти I – ЕР № 841589 Д. умер 6.02.2005 года /л.д. 9/.

Д. является братом истиц, согласно свидетельствам о рождении II-ЕР №495936 от 2.10.1979г. /л.д.11/, III-ЕР №398763 от 25.11.1981 г. /л.д.12/ и справке о рождении №435 ль 19.04.2005г. /л.д.10/.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относится к нематериальным благам.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как установлено ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может, возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

Под моральным вредом в соответствии с п. 2 ППВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года под № 10 понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд находит общеизвестным и не подлежащим доказыванию факт наличия нравственных страданий при причинении смерти близкому родственнику, поэтому сам факт смерти брата истиц свидетельствует о наличии нравственных страданий истиц, связанных с данным событием, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ расценивается как причинение морального вреда, следовательно, требования о компенсации морального вреда законны и обоснованны, вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, и конкретные обстоятельства дела, а именно степень вины ответчика, материальное положение сторон, и другие обстоятельства дела, суд находит необходимым определить сумму компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца – 100 000 рублей.

Несмотря на отсутствие в действиях машиниста поезда К. состава преступления, владелец источника повышенной опасности в лице ОАО «РЖД» обязано компенсировать причиненный истицам моральный вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога подлежат взысканию пользу истцов расходы по оформлению доверенностей в сумме 530 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Денисовой О.А., Поляковой Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО « Российские железные дороги» в пользу Денисовой О.А. и Поляковой Т.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей каждой и судебные расходы в сумме 530 рублей 00 копеек каждой. В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2011 года.

Председательствующий: Л.Ю. Колесникова