РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

22 декабря 2011 года Железнодорожный райсуд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Богдановой Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиновьева ФИО11 к Баранович Р.А., Зиновьеву В.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Э.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО4, которая проживала по адресу : <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде доли в указанном жилом доме.

Наследников первой очереди у ФИО4 нет.

Ранее он проживал по адресу : <адрес>. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус отказал ему в принятии заявления о принятии наследства после смерти сестры ФИО4, поскольку пропущен срок для вступления в права наследства.

Считает, что срок для вступления в права наследства он пропустил по уважительной причине, т.к. с 2002 года находится в местах лишения свободы и не был своевременно уведомлен о смерти сестры. В сентябре 2011 года от брата Зиновьева В.А. узнал, что от нотариуса получил извещение, что заведено наследственное дело по заявлению Баранович Р.Б.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его сестры ФИО4, т.к. срок им пропущен по уважительной причине, он находится в местах лишения свободы и ограничен в своих правах. Просил также признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома по <адрес> порядке наследования. Впоследствии требования о признании права собственности не поддержал, поскольку ему стало известно, что доля сестры в указанном жилом доме составляет 3/7, Баранович Р.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, также и другие наследники желают обратиться с заявлением о принятии наследства. На настоящий момент невозможно определить долю каждого в наследственном имуществе.

В судебном заседании представитель истца – Вертянкина Н.П. поддержала исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, поскольку срок был пропущен им по уважительной причине, т.к. истец находится с 2002 года в местах лишения свободы и ограничен в своих правах на получение достоверной информации и подачу заявления о принятии наследства.

Ответчик Баранович Р.А. иск не признала и показала, что истцу было известно о смерти сестры, в день её смерти ему позвонили и сообщили об этом. Она также пропустила срок для принятия наследства, в июле 2011 года она обращалась в суд с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, при рассмотрении дела она не сообщала суду о других наследниках, сообщила об этом только нотариусу. Считает, что истец мог своевременно подать заявление нотариусу о принятии наследства, т.к. уведомляли его об этом.

Ответчик Зиновьев В.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом, в представленном отзыве, он не возражал против требований истца.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон. изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

Установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открыто наследственное дело по заявлению сестры наследодателя Баранович Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Железнодорожного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия Баранович Р.А. наследства после смерти ФИО4

Из решения Железнодорожного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Баранович Р.А. об установлении факта принятия наследства следует, что при подаче заявления в суд и при рассмотрении заявления Баранович Р.А. не сообщила суду о других наследниках.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно представленной справке Зиновьев Э.А. осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ на 12 лет лишения свободы, отбывает наказание в Учреждении ФБУ ИК-10 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец пропустил по уважительной причине, поскольку на момент смерти наследодателя он уже находился в местах лишения свободы, следовательно был ограничен в своих правах на получение своевременной информации о жизни своих близких, на получение квалифицированной юридической помощи, о своем праве на подачу заявления о принятии наследства и подачу такого заявления. О своем нарушенном праве он узнал от родного брата Зиновьева В.А., которому пришло извещение от нотариуса. Зиновьеву Э.А. извещение нотариус не направил, т.к. Баранович Р.А. не сообщила место его нахождения, которое ей было известно, что не отрицала ответчица в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает. что срок для принятия наследства Зиновьеву Э.А. после смерти его сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит восстановлению, поскольку срок пропущен им по уважительной причине.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Зиновьеву Э.А. срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в облсуд через райсуд со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 28.12.2011 года.

Судья Вельмина И.Н.