РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2012 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при секретаре Богдановой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хабариной С.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО15, ФИО16 к Хабариной О.А., третьим лицам УГИБДД ГУВД по Самарской области, нотариусу г. Самара Ковальской Е.Л. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся им мужем и отцом ФИО3, ФИО4 В установленный законом срок они обратились к нотариусу г. Самара Ковальской Е.Л. с заявлением о вступлении в права наследования. При подготовке документов для предъявления нотариусу для получения свидетельство о праве на наследства, в связи с утерей оказалось не возможным предоставить требуемые в соответствии с законодательством правоустанавливающие документы – паспорта технических средств на следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>.
В данном случае единственным из предусмотренных законом оснований, способным подтвердить право собственности умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на вышеуказанные транспортные средства, является решение суда, поскольку заявители не могут получить свидетельства о праве на наследство в связи с утерей правоустанавливающих документов на данное имущество и их получение в ином порядке невозможно в связи со смертью наследодателя.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, ФИО9 – Цапик Т.В., Хабариной Ю.А. – Станотина О.И., действующие по доверенности, поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Хабарина О.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, извещалась в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо нотариус г. Самары Ковальская Е.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Заслушав представителей истцов, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что к нотариусу г. Самара Ковальской Е.Л. с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращались: супруга наследодателя Хабарина С.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения; дочь наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения; дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; мать наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Установлено, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается карточками учета транспортных средств.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что заявители не могут получить свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные автомашины в связи с утерей правоустанавливающих документов на данное имущество и их получение в ином порядке невозможно в связи со смертью наследодателя.
Совокупностью собранных доказательств, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу, после смерти ФИО3 следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество состоящее:
Автомобиль <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2012 года.
Председательствующий: И.Н. Вельмина