ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Колесниковой Л.Ю.
при секретаре Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яшина А.С. к Садчиковой И.С. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на то, что 18.07.2008г. истцом в качестве займа была передана ответчице сумма в размере 30 000 руб. на срок до 28.07.2008 г., что подтверждается распиской. 15.11.2008г. истцом также в качестве займа была передана ответчице денежная сумма в размере 50 000 руб. с уплатой 5 % в месяц, что также подтверждается распиской. 16.11.2009г. истцом была передана ответчице в качестве займа сумма в размере 16 500 руб. и 1400 долларов США. Распиской также подтверждается займ в размере 5000 руб. и 1400 долларов США. 13.09.2011г. истцом в адрес ответчице была направлена претензия с требованием вернуть ранее взятые в качестве займа денежные средства. Однако на момент подачи искового заявления ответчица долг не вернула.
Таким образом, задолженность ответчицы перед истцом на момент подачи искового заявления с учетом процентов составляет 297 693,68 руб.
Проси суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 297 693,68 руб., из которых 30 000 сумма займа по договору займа от 18.07.2008г., 7810 руб. – проценты за пользование суммой займа по договору займа от 18.07.2008г., 7727,50 руб. – проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств по договору займа от 18.07.2008г.; 50 000 руб. – сумма займа по договору займа от 15.11.2008г., 84 833,33 руб. – проценты за пользование суммой займа по договору займа от 15.11.2008г.; 16 500 руб. – сумма займа по договору займа от 16.11.2009г., 42420 руб. – сумма займа по договору займа от 16.11.2009г. ( в долларах США в рублевом эквиваленте), 2480 руб. – проценты за пользование суммой займа по договору займа от 16.11.2009г., 8502,85 руб. – проценты за пользование суммой займа по договору займа от 16.11.2009г.; 47 420 руб.-сумма займа по расписке без даты.
Просит также взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. и госпошлина уплаченная при подаче иска в размере 6100,82 руб.
В судебном заседании представитель истца, Погорелова А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В связи с чем, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании согласно распискам истец передал в качестве займа ответчице следующие суммы денег:
-18.07.2008г. – 30 000 рублей на срок до 28.07.2008г. /л.д.9/;
-15.11.2008г. – 50000 рублей с уплатой 5 % ежемесячно /л.д.10/;
-16.11.2009г. – 16 500 рублей и 1400 долларов США /л.д.11/;
-1400 долларов США и 5000 рублей по расписке на л.д. 12.
Свои обязательства по возврату данных денежных средств ответчица не выполнила.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа займодавец передаёт в собственность другой стороне заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании пояснений истца судом установлено, что ответчица сумму займа не вернула, проценты, предусмотренные договором не выплачивала, ответчица своих возражений не представила. Суд признает расчет процентов /л.д.3-5/, представленный истцом верным, иной расчет ответчицей не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчицы в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 6100 рублей 82 коп.
Согласно ч. 1 ст. 100 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Яшина А.С. к Садчиковой И.С. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Садчиковой И.С. в пользу Яшина А.С. денежные средства в сумме 297 693 рубля 68 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 6100 рублей 82 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, то есть всего 313 794 /триста тринадцать тысяч семьсот девяносто четыре/ рубля 50 копеек
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, а ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2012 года.
Председательствующий Колесникова Л.Ю.