РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2012 года Железнодорожный суд. Самары
В составе : председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЖСК 285 к Тимкаевой Т. А.,Тимкаеву В.Н.,Тимкаеву.В.В,Тимкаеву А.В. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ
ЖСК 285 обратился в суд с иском о взыскании с Тимкаевой Т.А, Тимкаева В.Н.,Тимкаева В.В.,Тимкаева А.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – квартиру № дома <адрес> за период с 01.09.2009 года по 30.09.2011 года в сумме 94 989 рублей 02 коп, пени в размере 3 250 рублей 27 коп, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 747 рублей 13 коп,. государственную пошлину в размере 3 147 рублей 18 коп, ссылаясь на следующее. Ответчики проживают в указанной квартире, однако не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца Рассказова С.Р. требования уточнила, в связи с тем, что ответчики добровольно оплатили 30 000 рублей по квитанции № 98 от 26.01.2012 года, она уменьшает сумму основного долга на указанную сумму.
В судебном заседании ответчик Тимкаев В. Н. требования признал, пояснил суду, что квартира является кооперативной, пай выплачен полностью, право собственности не оформлено. Он проживает в квартире с супругой и двумя совершеннолетними сыновьями. Один из сыновей проходил службу в армии, за перерасчетом к бухгалтеру ЖСК не обращались. Ответчики Тимкаева В.Н.,Тимкаев В.В.,Тимкаев А.В. в суд не явились, извещались надлежаще.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : справку о регистрации ответчиков по указанному адресу л.д5, квитанции о начислении платы л.д. 6-28,30-31 претензия от 5.07.2011 года л.д. 29, ведомость начислений оплаты л.д. 32, 33, начисление пени л.д. 34, Устав ЖСК 35-47, Протокол заседания членов Правления ЖСК от 28.12.2008 года об утверждении размера оплаты содержания жилья л.д. 52-54, Решение Железнодорожного исполкома № 455/2 от 4.10.89 года о включении в члены ЖСК Тимкаева Н.И. л.д. 72, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и полежат удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст. 30 и п.3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения, а также дееспособные члены его семьи, проживающие ним, солидарно несут бремя содержания
имущества.
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 п.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчики проживают в 2-х комнатной кооперативной квартире № дома <адрес>, являются членами одной семьи, все являются совершеннолетними, л\счет открыт на Тимкаева В.Н., платежи начисляются за техническое обслуживание, отопление, холодная вода/канализация/, горча вода/канализация/, ВДГО, по состоянию на 30.09.2011 года имелась задолженность в размере 94 989 рублей. 02 коп. 26.01.2012 года Тимкаевым В.Н. произведена оплата задолженности в размере 30 000 рублей. Ежемесячно ответчикам направляется квитанции об оплате коммунальных платежей с расчетом. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается. С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке оставшаяся сумма долга в размере 64 989 рублей 02 коп.
В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ лица, не своевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня посте наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, размер пени составляет 3 250 рублей 27 коп и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке./расчет пени л.д. 34/.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя составили 5 747 рублей 18 коп, подтверждены Договором л д. 55, Дополнительным соглашением л.д. 56, расходным кассовым ордером л.д. 57 и подлежат взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная /л.д. 4/ государственная пошлина в размере 3 147 рублей 18 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Тимкаевой Т.А., Тимкаева В.Н., Тимкаева В.В., Тимкаева А.В. солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива № 285 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 989 рублей 02 коп, пени в размере 3 250 рублей 27 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 747 рублей 13 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 147 рублей 18 коп, а всего 77 133 рубля 60 коп./ семьдесят семь тысяч сто тридцать три рубля 60 коп./
Решение суда в окончательной форме принято 1 февраля 2012 года.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский Облуд через Железнодорожный суд г.Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ