З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.Н. с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> к ООО «Колос» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сведений о страховом стаже и страховых взносах, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что прокуратурой <адрес> проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района. Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ООО «Колос» за второй квартал 2011 г. производило отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>, однако ООО «Колос» не предоставлены аза отчетный перио<адрес>. индивидуальные сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица. Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту регистрации, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> ФИО7, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» указаны цели индивидуального (персонифицированного) учёта. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров. Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В нарушение вышеуказанных требований закона ответчик не представил за отчетный 2011г. индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников (подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами), что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения. Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ООО «Колос» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Колос» за второй квартал 2011 г. На данное решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд <адрес>. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ: СЕКРЕТАРЬ: