О компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    6 марта 2012 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.

с участием прокурора Фроловской О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садчиковой Л.Е., Садчиковой Ж.Н. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

    ДД.ММ.ГГГГ на перегоне Алексевская-Смышляевка платформа Энергетик 1123 км Куйбышевской железной дороги был смертельно травмирован поездом С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Садчикова Л.Е. <данные изъяты> и Садчикова Ж.Н. <данные изъяты> обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей в пользу каждого, взыскании судебных расходы в размере 1120 рублей, т.к. смертью <данные изъяты> им причинены нравственные страдания.

    В судебном заседании представитель истцов Тимофеев М.Н. поддержал заявление в полном объеме, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 250000 рублей в пользу каждого и судебные расходы в размере 1120 рублей. ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности и должна компенсировать причиненный моральный вред. Погибший Садчиков Н.Г. до смерти проживал совместно с супругой и дочерью, у них была дружная семья.

    Представитель ответчика ОАО «РЖД» Парфенов Д.И. поддержал представленный отзыв, в иске просил отказать, т.к. имеет место грубая неосторожность самого потерпевшего, что подтверждается актом.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.8 акт служебного расследования несчастного случая, л.д.9 свидетельство о смерти, л.д.10 свидетельство о рождении, л.д.11 свидетельство о браке, л.д.12 справку нотариуса, л.д.22 справка с места регистрации, заключение прокурора Фроловской О.В., полагавшей иск удовлетворить в разумных пределах, суд приходит к следующему выводу:

    Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых, связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.д.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной обязанности.

    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.     Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Судом установлено, что в результате несчастного случая произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на перегоне Алексевская-Смышляевка платформа Энергетик 1123 км Куйбышевской железной дороги был смертельно травмирован поездом С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся <данные изъяты> Садчиковой Л.Е., с которой они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, и отцом Садчиковой Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ Причиной несчастного случая явилось нарушение потерпевшим правил поведения на железнодорожном пути.

    При определении размера суммы компенсации морального вреда истцам, суд учитывает степень нравственных страданий истцов, которые тяжело переживали утрату родного человека, а также причину несчастного случая.

    Принимая во внимание принцип разумности, справедливости, суд находит достаточной компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей каждому истцу.

Требованин истицы Садчиковой Ж.Н. о взыскании судебных расходов за оформление двух доверенностей всего 1120 рублей, согласно ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению Расходы подтверждены справкой нотариуса (л.д.12).

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Садчиковой Л.Е. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей /сто тысяч рублей/.

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Садчиковой Ж.Н. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 1 120 рублей, а всего взыскать 101 120 рублей /сто одну тысячу сто двадцать рублей/.

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в размере 5200 рублей /пять тысяч двести рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2012 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                            Бойко Л.А.