Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2012 г. г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
при секретаре Исмоиловой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Дубровский к ООО «РосМебель» о расторжении договора заказа, взыскании аванса в размере 30 000 руб., неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику на том основании, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РосМебель» был заключен договор заказа № на изготовление шкафа-купе стоимостью <данные изъяты> руб. Оплатив предоплату в размере <данные изъяты> руб., истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б\н от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.3 и 3.1 договора № срок поставки шкафа-купе 21 рабочий день, однако, ответчик оставляет за собой право в одностороннем порядке увеличить срок передачи товара при временном отсутствии комплектующих, но не более, чем на 21 календарный день, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мебель по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не изготовлена и в адрес истца не поставлена.
ДД.ММ.ГГГГ истец заказным письмом с описью вложения и уведомлением направил в адрес ООО «РосМебель» по адресу, указанному в договоре, претензию, где просил расторгнуть договор заказа № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему предоплату в размере <данные изъяты> руб., а также неустойку за нарушение сроков изготовления заказа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо было возвращено истцу, что подтверждается почтовым уведомлением.
ДД.ММ.ГГГГ истец заказным письмом с описью вложения и уведомлением направил в адрес ООО «РосМебель» по адресу, указанному в исковом заявлении, претензию, где просил расторгнуть договор заказа № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему предоплату в размере <данные изъяты> руб., а также неустойку за нарушение сроков изготовления заказа в размере <данные изъяты> руб., однако указанная претензия не была удовлетворена.
Истец указывает, что ответчик в добровольном порядке его претензии не исполнил. В результате бездействий ответчика истцу причиняются нравственные и физические страдания, поскольку он сильно переживает из-за уплаченной крупной для него денежной суммы. Указанные обстоятельства сказываются на здоровье истца. Финансовая возможность для заказа новой мебели у истца отсутствует, и распоряжаться своими денежными средствами он не имеет возможности. Истец указывает, что из-за действий ответчика вынужден ходить по инстанциям, защищая свои интересы, что также доставляет истцу нравственные и физические страдания, отнимает личное время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мебель по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не изготовлена и в адрес истца не предоставлена.
Истец просит суд расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть истцу аванс в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков по изготовлению и поставки шкафа-купе в размере <данные изъяты> руб. по Договору заказа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения законного требования истца по Договору заказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Дубровский уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть Договор заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать ответчика в счет оплаты аванса <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение сроков по изготовлению и поставке шкафа-купе в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за просрочку исполнения требования в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., изложил обстоятельства указанные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточнённых в судебном заседании исковых требованиях.
Представитель ответчика - директор ООО «РосМебель» Коновалов - уточнённые исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, не отрицал обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении.
Заслушав исковые требования истца, просившего удовлетворить уточненные исковые требования, пояснения представителя ответчика - директора ООО «РосМебель» Коновалов, признавшего уточнённые исковые требования в полном объеме и не возражавшего против их удовлетворения, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РосМебель» был заключен договор заказа № на изготовление шкафа-купе стоимостью <данные изъяты>
Истец, согласно условиям договора (п. 2.2.), оплатил предоплату по указанному договору в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б\н от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 10\.
Согласно п. 2.2. указанного Договора «Оставшаяся часть оплаты в размере <данные изъяты> руб. вносится Заказчиком перед доставкой мебели» \л.д. 10\.
В соответствии с пунктами 1.3. и 3.1. Договора № срок поставки шкафа-купе 21 рабочий день, однако, ответчик оставляет за собой право в одностороннем порядке увеличить срок передачи товара при временном отсутствии комплектующих, но не более чем на 21 календарный день, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 7\.
ДД.ММ.ГГГГ истец заказным письмом с описью вложения и уведомлением направил в адрес ООО «Росмебель» по адресу, указанному в договоре, претензию, где просил расторгнуть договор заказа № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему предоплату в размере <данные изъяты> руб., а также неустойку за нарушение сроков изготовления заказа в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо было возвращено истцу, что подтверждается почтовым уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ истец заказным письмом с описью вложения и уведомлением направил в адрес ООО «Росмебель» по адресу, указанному в исковом заявлении, претензию, где просил расторгнуть договор заказа № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему предоплату в размере <данные изъяты> руб., а также неустойку за нарушение сроков изготовления заказа в размере <данные изъяты>
В материалах дела ни стороной истца и стороной ответчика не предоставлено сведения о принятом решении на претензию истца.
Истцом заявлены исковые требования в рамках Гражданского Кодекса РФ, а также норм Законом РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, который регулирует отношения между потребителем и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами. Потребителем выступает гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести товар исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Установлено, что между истцом и ООО «Росмебель» был заключен договор заказа № на изготовление шкафа-купе стоимостью <данные изъяты> руб. Истец, согласно условиям договора, оплатил предоплату по указанному договору в размере <данные изъяты> руб., таким образом, исполнив обязательства по указанному договору, однако, ответчиком истцу оплаченный товар не поставлен, ответа на претензию истца от ответчика не поступило.
На основании изложенного, суд считает достоверно установленным факт нарушения обязательств со стороны ответчика, ООО «РосМебель», по договору заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, факт нарушения обязательств не оспаривается и самим представителем ответчика, директором ООО «РосМебель» Коновалов, признавшим в судебном заседании уточненные исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ, а в соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, в данном случае требования истца о компенсации морального вреда основаны на ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», однако, определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, принимая во внимание степень вины ответчика и конкретные обстоятельства дела, учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков»
В данном случае права истца, как потребителя, были нарушены невыполнением ответчиком обязательств по Договору заказа № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, которая составляет сумму, при цене иска 55 000 руб., в размере 1 850 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть Договор заказа за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «РосМебель» и Дубровский.
Взыскать с ООО «Росмебель» в пользу Дубровский в счет оплаты аванса <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков по изготовлению и поставки шкафа-купе в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку исполнения требования в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., итого подлежит взысканию <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Росмебель» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Данное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд <адрес>.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова