ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2012 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.
при секретаре Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Местной общественной организации «Элит-Консалт», третьему лицу УФНС РФ по Самарской области о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику – Местной общественной организации «Элит-Консалт» на том основании, что 28.07.1998 г. под ведомственным регистрационным номером 1771 Отделом юстиции Администрации Самарской области была зарегистрирована Местная общественная организация «Элит-Консалт».
Однако, начиная с 2001 г. какая-либо информация о деятельности данной организации в уполномоченный орган не представлялась.
Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнила предусмотренную законом обязанность, что согласно ч.4 статьи 29 ФЗ от 19.05.1995г. г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причину не явки не сообщил.
Представитель третьего лица – УФНС РФ по Самарской области – в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого сведения об ответчике в ЕГРЮЛ отсутствуют, в связи с чем оснований для исключения данной организации из ЕГРЮЛ не имеется. Просили дело рассмотреть в их отсутствии.
В связи с чем, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.07.1998 г. под ведомственным регистрационным номером 1771 Отделом юстиции Администрации Самарской области была зарегистрирована Местная общественная организация «Элит-Консалт», что подтверждается свидетельством о регистрации общественного объединения( л.д. 14).
Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе, общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с абзацем 8 ст. 29 выше названного Федерального закона и Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 « О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Установлено что, начиная с 2001 г. данная информация о деятельности данной организации в уполномоченный орган не представлялась.
Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч.4 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
При указанных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области удовлетворить.
Признать Местную общественную организацию «Элит-Консалт», зарегистрированную Отделом Юстиции Администрации Самарской области 28.07.1998 г. ведомственный регистрационный номер 1771 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Местную общественную организацию «Элит-Консалт», зарегистрированную Отделом Юстиции Администрации Самарской области 06.08.1998 г. ведомственный регистрационный номер 1771.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2012 г.
Председательствующий Колесникова Л.Ю.