Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2012 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего – Колесниковой Л.Ю.,
с участием помощника Куйбышевского транспортного прокурора Шаляпина М.Г.,
при секретаре – Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковой В.Н., Волкова А.В., Волкова Т.В., Давыдовой Г.Н., Давыдовой Е.В. к ОАО «РЖД», третьему лицу ОАО «СО ЖАСО» о компенсации морального и материального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 12.10.2008г. в г. Самара Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» был смертельно травмирован гр. Д. который является истцам отцом и дедушкой.
Утрата близкого родственника принесла истцам физические и нравственные страдания, в связи с чем просят суд взыскать ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда в связи с гибелью Д. в размере 250 000 рублей в пользу каждого.
В судебном заседании представитель истца, Тимофеев М.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» в лице ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога, Парфенов Д.И. в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве.
Представитель ОАО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, 12.10.2008 г. на 1105 км перегона «Киркомбинат-Толевая» электропоездом №6503 был смертельно травмирован Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2008г. /л.д.10/.
Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР № 683603 Д. умер ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 9/.
Старшим следователем Самарского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2008 года по факту смертельного травмирования гр. Д. за отсутствием состава преступления /л.д. 10/. Данным постановлением установлено, что причиной транспортного происшествия является нарушение правил безопасности при нахождении на железнодорожном пути.
Волкова В.Н. и Волкова Г.Н. являются дочерью умершего Давыдова Н.Т., что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д.11,15/. Волков А.В., Волков Т.В. и Давыдова Е.В. являются внуками погибшего /л.д.11,12,16/.
Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относится к нематериальным благам.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как установлено ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может, возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.
Под моральным вредом в соответствии с п. 2 ППВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года под № 10 понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд находит общеизвестным и не подлежащим доказыванию факт наличия нравственных страданий при причинении смерти близкому человеку, поэтому сам факт смерти отца и дедушки истцов свидетельствует о наличии у них нравственных страданий, связанных с данным событием, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ расценивается как причинение морального вреда. Следовательно, требования о компенсации морального вреда законны и обоснованны, вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, и конкретные обстоятельства дела, а именно степень родственных отношений, степень вины ответчика, и другие обстоятельства дела, суд находит необходимым определить сумму компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы – 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Волковой В.Н., Волкова А.В., Волкова Т.В., Давыдовой Г.Н., Давыдовой Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО « Российские железные дороги» в пользу Волковой В.Н., Волкова А.В., Волкова Т.В., Давыдовой Г.Н., Давыдовой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек в пользу каждого.
Взыскать с ОАО « Российские железные дороги» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2012 года.
Председательствующий: Л.Ю. Колесникова