О взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года Железнодорожный суд г Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.при секретаре Соловьевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Моисееву С.Н. о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратились в суд с иском к Моисееву С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере: суммы основного долга 100000 рублей, плату за пользование кредитом 15440,01 руб., пени по просроченному основному долгу 727,15 рублей, пени по просроченной плате 2837,95 рублей; платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 06.03.2012г. и по дату вступления решения в законную силу; государственной пошлины в размере 3580 руб.10 коп. ссылаясь на следующее. 23 ноября 2011г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Моисеевым С.Н. был заключен договор согласно которого ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей сроком погашения кредита через 36 мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик Моисеев С.Н. в судебное заседание не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы изложенные в заявлении, изучив предоставленные доказательства: л.д.8 расчет задолженности, л.д.9 кредитный договор, л.д.10 график платежей, л.д.11 мемориальный орган, л.д.12 копия паспорта, л.д.13 требование о досрочном погашении кредита, л.д.14 квитанции отправки уведомления, л.д.15 свидетельство, л.д.16 протокол заседания Совета директоров, л.д.17 выписка из устава, л.д.31 адресная справка, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Выдача кредита Моисееву С.Н. подтверждается мемориальным ордером, подтверждающим перевод денежных средств на расчетный счет ответчика. Моисеев С.Н. нарушает свои обязательства по кредитному договору, поскольку с момента выдачи кредита не произвел ни одного платежа, что признается судом существенным нарушением. Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора Моисеев С.Н. обязался ежемесячно до 23 числа (включительно), начиная с декабря 2011г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору в размере 5710 рублей.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с кредитным договором Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов, сроков по уплате платежей.

Расчет по иску произведен правильно. Исковые требования подлежат взысканию в следующем размере: суммы основного долга 100000 рублей, плату за пользование кредитом 15440,01 руб., пени по просроченному основному долгу 727,15 рублей, пени по просроченной плате 2837,95 рублей, а всего 119 005 рублей 11 коп.. Плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 06.03.2012г. и по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 450 ч.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы, суд признает данные нарушения существенными, кредитный договор подлежит расторжению.

С учетом изложенного требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать в пользу

истца госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 3580 рублей 10 коп. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ

    Расторгнуть кредитный договор . заключенный между ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» и Моисеевым С.Н..

    Взыскать с Моисеева С.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору . по состоянию на 05.03.2012г. в размере 119 005 рублей 11 коп. /сто девятнадцать тысяч пять рублей 11 коп./.

    Взыскать с Моисеева С.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 06.03.2012г. и по дату вступления решения в законную силу.

    Взыскать с Моисеева С.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 580 рублей 10 коп. /три тысячи пятьсот восемьдесят рублей 10 коп./.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ                            Бойко Л.А.