Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2012 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.,
при секретаре Исмоиловой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Беляев К.В. о запрете реализации алкогольной продукции без лицензии,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что прокуратурой <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и санитарно-эпидемиологического законодательства в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
<адрес> в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией района индивидуальному предпринимателю Беляев К.В. предоставлен земельный участок для эксплуатации магазина.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.95г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции.
Согласно ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, подтверждающих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортной накладной; 2) справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (дл этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирт более 60 процентов объема готовой продукции).
В соответствии с ч. 2 ст. 16 указанного закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Беляев К.В. K.В. осуществлял без лицензии, без товарно-транспортной накладной, справкой, прилагаемой к товарно-транспортной накладной и сертификата (заявления- декларации) розничную продажу алкогольных напитков следующих наименований: <данные изъяты>
<адрес> считает, что вышеуказанные нарушения законодательства могут вовлечь в розничную продажу некачественную алкогольную продукцию и оказать вредное воздействие на здоровье человека.
Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является, в том числе, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании изложенного прокурор <адрес> просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Беляев К.В. реализацию алкогольной продукции без лицензии.
В судебное заседание истец - прокурор <адрес> - не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, согласно телефонограмме истец исковые требования поддерживает, суду доверяет, ходатайствуют рассмотреть дело в его отсутствии, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Беляев К.В., надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, своей телефонограммой причину неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, суду доверяет, возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В судебном заседании исследованы следующие документы:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из рапорта заместителя прокурора <адрес> Обещенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе исполнения п. <данные изъяты> плана работы прокуратуры района была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией района предпринимателю Беляев К.В. предоставлен земельный участок для эксплуатации магазина. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Беляев К.В. осуществлял без лицензии, без товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной и сертификата (заявления-декларации) розничную продажу алкогольных напитков следующих наименований: <данные изъяты>
В материалах дела имеется Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя Беляев К.В., <данные изъяты> в Инспекции МНС РФ по <адрес> \л.д. 15\ и Свидетельство о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, - Беляев К.В., <данные изъяты> зарегистрирован администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, дата внесения записи от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 15 оборот\.
В материалах дела имеется объяснение Беляев К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля. Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ему предоставлен земельный участок для эксплуатации магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> В своих объяснениях Беляев К.В. указывает, что не имеет лицензии на оборот спиртосодержащей и алкогольной продукции, в принадлежащем ему магазине <данные изъяты> он, Беляев К.В., ДД.ММ.ГГГГ осуществлял розничную продажу алкогольных напитков следующих наименований: <данные изъяты>
Как следует из Информации Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Беляев К.В., <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции.
Согласно ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, подтверждающих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортной накладной; 2) справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирт более 60 процентов объема готовой продукции).
В соответствии с ч. 2 ст. 16 указанного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом».
Ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в обоснование имеющихся у него возражений по существу исковых требований.
Таким образом, в судебном заседании судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Беляев К.В. осуществлял без лицензии, без товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной и сертификата (заявления-декларации) розничную продажу следующих алкогольных напитков: <данные изъяты>
Суд считает, что вышеуказанные нарушения законодательства могут вовлечь в розничную продажу некачественную алкогольную продукцию и оказать вредное воздействие на здоровье человека.
Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является, в том числе, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Беляев К.В. о запрете реализации алкогольной продукции без лицензии – удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю Беляев К.В., <данные изъяты> реализацию алкогольной продукции без лицензии.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд <адрес>.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова