РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2012 года город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе
председательствующего судьи Парамзина С.В.,
при секретаре Салихове Р.М.,
с участием истца Калининой Е. Г. и ее представителя Сидорова С. Э., действующей на основании устного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
представителя ответчика Петровой Н.А., действующей на основании доверенности № 1165-2 от 25.04.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калининой Е.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Е.Г. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что 16.02.2012г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Для назначения пенсии истице требуется 30 лет специального стажа. По данным справок № 6 от 16.02.2012г., выданной отделом по управлению персоналом Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Самара открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и Архивной справки № НДА- 3/161 к от 13.12.2011г., специальный стаж истицы на день обращения в Пенсионный фонд – 16.02.2012г., исключая дни отпусков без сохранения содержания заработной платы, дни командировок и прочих отвлечений от основной работы составил 30 лет 01 месяц и 09 дней. Однако, Решением комиссии ГУ- УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары № 247 от 26.04.2012г., установлено, что ее специальный стаж составляет 29 лет 05 месяцев и 29 дней. В специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии не были включены периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 23.03.1992г. по 06.04.1992г., с 26.04.1996г. по 31.05.1996г., с 25.04.2001г. по 24.05.2001г., с 13.05.2002г. по 24.05.2002г., с 04.04.2005г. по 27.04.2005г., с 03.04.2006г. по 03.05.2006г. и с 25.04.2011г. по 24.06 2011г. С решением комиссии ГУ- УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары истица не согласна, поскольку она направлялась на курсы повышения квалификации приказами главного врача: №49 от 17.03.1992г., №185 от 25.04.2001г., №217 от 13.01.2002г., №203 от 21.03.2005г., № 258 от 14.04.2006г. и № 1069 от 25.04.2011г., во время учебы истице выплачивалась средняя заработная плата, (что подтверждается выписками из лицевых счетов), из которой производились отчисления в Пенсионный фонд.
На основании изложенного Калинина Е.Г. просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж, неоходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации: с 23.03.1992г. по 06.04.1992г., с 26.04.1996г. по 31.05.1996г., с 25.04.2001г. по 24.05.2001г., с 13.05.2002г. по 24.05.2002г., с 04.04.2005г. по 27.04.2005г., с 03.04.2006г. по 03.05.2006г. и с 25.04.2011г. по 24.06 2011г.
В судебном заседании истица Калинина Е. Г. и ее представитель Сидорова С. Э., действующая на основании устного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Представитель ответчика Петрова Н.А., действующая на основании доверенности № 1165-2 от 25.04.2012г., в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Калининой Е.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» (в действующей редакции) трудовая пенсия назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что 16.02.2012г. Калинина Е.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУУПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары отказала истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа работы, засчитав только 29 лет 05 месяцев и 29 дней. Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 23.03.1992г. по 06.04.1992г., с 26.04.1996г. по 31.05.1996г., с 25.04.2001г. по 24.05.2001г., с 13.05.2002г. по 24.05.2002г., с 04.04.2005г. по 27.04.2005г., с 03.04.2006г. по 03.05.2006г. и с 25.04.2011г. по 24.06 2011г. (л.д. 29-32).
В соответствии со ст.196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Согласно Федерального закона от 22.07.1993г. №5487-1 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации.
В судебном заседании установлено, что Калинина Е.Г. 05.08.1981г. приказом № была принята на должность <данные изъяты> что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке (11-14). В настоящее время истица продолжает работать в <данные изъяты> что также подтверждается трудовой книжкой.
Судом установлено, что в периоды с 23.03.1992г. по 06.04.1992г., с 26.04.1996г. по 31.05.1996г., с 25.04.2001г. по 24.05.2001г., с 13.05.2002г. по 24.05.2002г., с 04.04.2005г. по 27.04.2005г., с 03.04.2006г. по 03.05.2006г. и с 25.04.2011г. по 24.06 2011г. истица находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается:
- приказом № от 17.03.1992г., согласно которого Калинина Е.Г. направлялась на курсы повышения квалификации на период с 23.03.1992г. по 06.04.1992г. (л.д. 19-20);
- путевкой № от 23.04.1996г., согласно которой Калинина Е.Г. направлялась на цикл врачей-педиатров на период с 26.04.1996г. по 28.06.1996г. (л.д. 8);
- приказом главного врача Дорожной клинической больницы ст. Самара № от 25.04.1995г. согласно которому врач 1 Терапевтического отделения Калинина Е.Г. была направлена на курсы повышения квалификации на ФУВ Самарского медуниверситета по циклу: «Внутренние болезни в практике амбулаторного врача поликлинники» на период с 26.04.1996г. по 28.06.1996г. (л.д. 10);
- приказом главного врача Дорожной клинической больницы ст. Самара № от 25.04.2001г., согласно которого врач терапевтического отделения цеховых врачебных участков Калинина Е.Г. была направлена на курсы повышения квалификации на базе Военно-медицинского института с 25.04.2001г. по 24.05.2001г. (л.д. 23-25);
- приказом главного врача ГУЗ «Дорожная клиническая больница ст. Самара» № от 13.05.2002г., согласно которого врач терапевтического отделения цеховых врачебных участков Калинина Е.Г. была направлена на обучение с отрывом от производства на кафедре транспортной медицины СамГМУ на период с 13.05.2002г. по 24.05.2002г. по циклу: «Профессиональные заболевания у работников железнодорожного транспорта» (л.д. 26-27);
- выпиской из приказа № от 21.03.2005г., согласно которой врач-терапевт участкового цехового врачебного участка терапевтического отделения №1 Калинина Е.Г. направлялась в Самарский государственный медицинский университет на сертификационный цикл: «Вопросы профпатологии, экспертизы профпригодности клинико-экспертной работы» в период с 04.04.2005г. по 27.04.2005г. с сохранением среднего заработка (л.д. 28);
- выпиской из приказа № от 14.03.2006г., согласно которой врач-терапевт участкового цехового врачебного участка терапевтического отделения №1 Калинина Е.Г. направлялась в Самарский военно-медицинский институт на сертификационный цикл: «Актуальные вопросы терапии» в период с 03.04.2006г. по 03.05.2006г. с сохранением среднего заработка (л.д. 28);
- выпиской из приказа № от 25.04.2011г., согласно которой врач-терапевт участкового цехового врачебного участка терапевтического отделения №1 Калинина Е.Г. направлялась в ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» на повышение квалификации по циклу «Терапия» в период с 25.04.2011г. по 24.06.2011г. с сохранением среднего заработка (л.д. 28);
- справкой НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Самара ОАО «РЖД» № от 29.05.2012г. согласно которой в периоды с 04.04.2005г. по 27.04.2005г., с 03.04.2006г. по 03.05.2006г., с 25.04.2011г. по 24.06.2011г. Калинина Е.Г. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением среднего заработка. Во время учебы с 25.04.2011г. по 24.06.2011г. работала на 0,5% ставки врачом-терапевтом участковым цехового врачебного участка терапевтического отделения №1 поликлинники (л.д. 18).
Кроме того, о прохождения вышеуказанных курсов повышения квалификации свидетельствуют соответствующие удостоверения и свидетельства (л.д. 40-45).
В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы периоды.
Таким образом, во время нахождения Калининой Е.Г. на курсах повышения квалификации трудовые отношения между ней и учреждением здравоохранения не прерывались, за истицей сохранялись рабочее место и средний заработок, начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд.
В период прохождения курсов повышения квалификации истицей пройден полный объем программы по теоретической и практической подготовке, поэтому данные периоды следует рассматривать как иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, которая засчитывается в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный стаж Калининой Е.Г. периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации по своей специальности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что специальный трудовой стаж истицы составляет более 30 лет, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Калининой Е.Г., в связи с чем они подлежат удовлетворению, с указанием на обязанность ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента приобретения истцом соответствующего права, но не ранее подачи соответствующего заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Е.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары включить Калининой Е.Г. в специальный трудовой стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды: с 23.03.1992г. по 06.04.1992г., с 26.04.1996г. по 31.05.1996г., с 25.04.2001г. по 24.05.2001г., с 13.05.2002г. по 24.05.2002г., с 04.04.2005г. по 27.04.2005г., с 03.04.2006г. по 03.05.2006г., с 25.04.2011г. по 24.06.2011г. – периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары назначить Калининой Е.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, но не ранее подачи соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2012г.
Председательствующий С.В. Парамзин