РЕШЕНИЕ
И МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2012 года город Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего - Колесниковой Л.Ю.
при секретаре - Полянских М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Никольскому А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства. 02.10.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никольским А.С. был заключен кредитный договор №8105-1153-010-2015-810/08ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.
В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке с 03.10.2008г. по 02.04.2009г.0,150 % в день, с 03.04.2009г. по 02.10.2009г. 0,130 % в день, с 03.10.2009г. по 02.04.2010г. 0,110 % в день, с 03.04.2010г. по 02.10.2010г. 0,090 % в день, с 03.10.2010г. по 02.04.2011г. 0,75 % в день, с 03.04.2011г. по 02.10.2011г. 0,070 % в день, с 03.11.2011г. по 02.04.2012г. 0,065 % в день, с -3.04.2012г. по 02.10.2012г. 0,060 % в день, с 03.10.2012г. по 02.04.2012 г. 0,055 % в день, с 03.04.2013 г. по 02.10.2012г. 0,050% в день.
Заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 60 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 02.10.2008г. Таким образом, срок кредитного договора истекает 02.10.2013г.
Начиная с 02.12.2010г. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. 09.12.2010г. ответчику было направлено уведомление об истребования всей суммы кредита, процентов, комиссии и всех штрафных санкций. Однако, ответчиком данное требование исполнено не было.
По состоянию на 20.06.2012 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 851 747,24 руб., из которых задолженность по основному долгу – 136 183,38 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 196,84 руб., пени по просроченному кредиту – 541 243,06 рублей, пени по просроченным процентам – 114123,96 рублей.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 332 543,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу 136 183,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 60196,84 руб., пени по просроченному основному долгу 136 183,38 рублей; расходы по оплате гос. пошлины в размере 6 525,64 руб.
Представитель истца, Волошина О.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 325 614,88 руб., в том числе задолженность по основному долгу 132 709,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 60196,84 руб., пени в размере 132 709,02 руб.
Ответчик в судебном заседании просил снизить размер пени до 40 000 рублей с остальной суммой долга согласился.
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.
Между ОАО АКБ «Проибизнесбанк» и ответчиком Никольским А.С. 02.10.2008 года был заключен кредитный договор №8105-1153-010-2015-810/08ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. (л.д. 7).
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 851 747,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-18).Истец в одностороннем порядке уменьшил размер пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 60 196,84 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента его подписания и передачи денег.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями заявления - анкеты от 16.09.2008г Заемщик платит за пользование кредитом проценты по ставке с 03.10.2008г. по 02.04.2009г.0,150 % в день, с 03.04.2009г. по 02.10.2009г. 0,130 % в день, с 03.10.2009г. по 02.04.2010г. 0,110 % в день, с 03.04.2010г. по 02.10.2010г. 0,090 % в день, с 03.10.2010г. по 02.04.2011г. 0,75 % в день, с 03.04.2011г. по 02.10.2011г. 0,070 % в день, с 03.11.2011г. по 02.04.2012г. 0,065 % в день, с -3.04.2012г. по 02.10.2012г. 0,060 % в день, с 03.10.2012г. по 02.04.2012 г. 0,055 % в день, с 03.04.2013 г. по 02.10.2012г. 0,050% в день. (л.д. 7)
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено п. 7.6 правил по кредитованию физических лиц /л.д.7 оборот/.
В соответствии с п. 7.8 правил по кредитованию физических лиц в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком требований банка о досрочном возврате выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы задолженности.
С общими правилами по кредитованию физических лиц в редакции, действующей на момент подписания заявления, ответчик ознакомлен и был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете (л.д.7).
Судом принимается предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленному по состоянию на 14.03.2011 года (л.д. 16-18).
Начисленную ответчику сумму пени по просроченному основному долгу в размере 132 709,02 руб. суд признает неустойкой.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом того, что сумма начисленных пени по просроченному основному долгу явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 40 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов и пени подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ « Пробизнесбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Никольского А.С. в пользу ОАО АКБ « Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 232 905 руб. 86 коп., из них : задолженность по основному долгу – 132 709 руб. 02 коп., задолженность по процентам – 60 196 руб. 84 коп., пери по просроченному основному долгу – 40 000 руб. 00 коп.. В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 2.08.2012 года
Председательствующий Л.Ю. Колесникова