РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2012 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Толстых Е.А.,
с участием ответчика Гаманюк В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк к Гаманюк ФИО5 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее по тексту – Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к Гаманюк В.Н. о взыскании задолженности, указав, что 14.10.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 0008650889 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с начальным кредитным лимитом 75000 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности), по условиям которого истец предоставил Гаманюк В.Н. путем открытия кредитной линии денежные средства в размере 75 000 руб.
Банк свои обязательства выполнил полностью, предоставив кредитную карту, которую ответчик активировал 14.10.2010 г. путем телефонного звонка. Гаманюк В.Н. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит. Этим же договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, которая определена в соответствии с тарифами банка. Размер минимального платежа и даты его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п.4.7, 5.6. общих условий договора, в связи с чем, Банк в соответствии с п. 11.1 расторг договор 20.12.2011 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после дат его формирования. Факт получения ответчиком заключительного счета подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, а также реестром платежей, которые поступают в банк в электронной форме.
На дату направления иска в суд общая сумма задолженности ответчика составляет 126 922 рубля 84 коп., из них: 81 073,75 рублей – сумма основного долга, 32 649,02 рублей - сумма процентов, 12 610,07 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения, 590 рублей сумма комиссий.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Гаманюк В.Н. сумму общего долга 126 922,84 рубля из которых: 81 073,75 рублей просроченная задолженность, 32 649,02 рубля просроченные проценты, 12 610,07 рублей штрафные проценты, 590 рублей сумма комиссий, а также уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в размере 3 738,46 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гаманюк В.Н., в судебном заседании исковые требования признал частично в размере задолженности по основному догу, по просроченным процентам, требования Банка о взыскании неустойки, комиссии не признал, просил суд снизить их размер с учетом требований ст. 333 ГК РФ.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании на основании представленных стороной истца документов установлено, что 27.09.2010 между «Тинькофф Кредитные системы» Банк и Гаманюк В.Н. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ответчику путем открытия кредитной линии с лимитом задолженности до 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту до 55 дней беспроцентная, по операциям покупок 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств 32,9 % годовых /л.д. 20, 59/.
14.10.2010 г. путем телефонного звонка Гаманюк В.Н. активировал полученную кредитную карту, в течение 2010-2011 года им было сняты денежные средства в размере 235 492 руб. 84 коп. (л.д. 21-23).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа кредитор в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии (л.д. 24-29), выписки по счету (л.д. 22-23) заемщиком Гаманюк В.Н. допущены неисполнение условий кредитного договора в части оплаты минимального платежа.
В соответствии с п. 11 тарифов по кредитным картам ТКС Банка за неуплату минимального платежа совершенную первый раз начисляется штраф в размере 590 рублей, за второй раз подряд 1% от заложенности плюс 590 рублей, третий и более 2% от задолженности плюс 590 рублей.
Поскольку заемщик допускал нарушение условий договора, в соответствии с п. 11.1 общих условий банк направил ответчику заключительный счет и расторг договор кредитной линии 20.12.2011 г. (л.д. 21).
Сумма задолженности Гаманюк В.Н. по договору о кредитной линии с лимитом задолженности № 0008650889 от 14.10.2010 по состоянию на 25.05.2012г. составляет 126 922 рублей 84 копейки, из которых: 81073,75 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 32649,02 рубля – просроченные проценты; 12 610,07 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте; 590 рублей – сумма комиссий, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-45).
На основании изложенного, суд считает, что ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк правомерно заявлены требования о взыскании суммы основного долга, просроченных процентов и штрафных санкций, поскольку установлено, что ответчиком условия договора по погашению кредита не исполнены.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушений обязательств.
Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о снижении размера штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением, представил копию пенсионного удостоверения, справку о доходах физического лица за 2012 год, согласно которой его среднемесячный доход составляет 7 000 руб. (л.д. ).
Оценивая все обстоятельства по делу, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер пени по просроченному основному долгу и процентам до 5 590 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные Банком требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная им при подаче иска, в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований - 3 586 рублей 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Гаманюк ФИО6, о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт – удовлетворить частично.
Взыскать с Гаманюк ФИО7 (<данные изъяты> в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт по состоянию на 25.05.2012г. в размере 119 312 рублей 77 коп, из которых: 81 073 рубля 75 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 32 649 рублей 02 коп. – просроченные проценты; 5590 рублей - неустойка за просроченные проценты, и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований - 3 586 рублей 26 коп., а всего 122 899 (сто двадцать две тысячи восемьсот девяносто девять тысяч) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2012 года.
Судья подпись С.В. Мартемьянова