РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2012 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Таракановой Т.В.,
с участием представителя истца Птахиной О.А., действующей на основании доверенности от 24.10.2011г., выданной сроком до 01.07.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Яковенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Яковенко О.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.12.2008 г. Яковенко О.С. заключил договор №633/0018-0004388 с ВТБ 24 о предоставлении и использовании Золотой карты ВТБ 24 путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Платиновой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 и Тарифам на обслуживание Золотой карты ВТБ 24 (далее по тексту Тарифы), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской каты и расписки в получении банковской карты. 09.12.2008г. Яковенко О.С. подписал анкету-заявление, получил банковскую карту Visa Gold, что подтверждается соответствующими документами.
На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 296 000,00 рублей. 17.06.2010 г. Яковенко О.С. запросил увеличить Кредитный лимит по счету до 600 000 рублей путем предоставления в банк соответствующего заявления. Банк согласился с внесением указанного изменения в договор, что было оформлено распиской от 29.06.2010 г. в получении банковской карты с указанием кредитного лимита.
Ответчик обязался ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Яковенко в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в таком случае в соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, Яковенко должен уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на 22.05.2012 г. включительно общая сумма задолженности Яковенко О.С. составила 669 134 руб.24 коп., в том числе: 599 575 руб. сумма ссудной задолженности, 62 200 руб. 62 коп. сумма задолженности по плановым процентам, 7 358 руб. 62 коп. – сумма задолженности по пени. Указанную задолженность Банк просит взыскать с ответчика. При этом в расчет задолженности банк учел лишь 10% от суммы задолженности по пеням.
В судебном заседании представитель истца Птахина О.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Яковенко О.С., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседании не явился, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования полностью признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 63).
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, установлено, что 09.12.2008 г. Яковенко О.С. заключил договор №633/0018-0004388 с ВТБ 24 о предоставлении и использовании Золотой карты ВТБ 24 путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Платиновой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 (л.д.24-38) и Тарифам на обслуживание Золотой карты ВТБ 24 (л.д.39-40), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской каты (л.д.41-43) и расписки в получении банковской карты (л.д.44-45). Яковенко О.С. была подписана анкета-заявление, получена банковская карта Visa Gold (л.д. 47-49).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Правилах предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Платиновой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 (л.д.24-38) и Тарифах на обслуживание Золотой карты ВТБ 24 (л.д.39-40), сумма кредитования составила 600 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,08 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца.
В соответствии с Тарифами в случае нарушения должником срока погашения кредита размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании на основании расчета задолженности (л.д.11-23) установлено, что Яковенко О.С. активировал кредитную карту и пользовался ей, т.е. акцептовал оферту Банка.
Сумма задолженности ответчика согласно вышеуказанному расчету по состоянию на 22.05.2012 г. включительно составляет 669 134 руб.24 коп., в том числе: 599 575 руб. сумма ссудной задолженности, 62 200 руб. 62 коп. сумма задолженности по плановым процентам, 7 358 руб. 62 коп. – сумма задолженности по пени.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в общие условия кредитования Банка.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 п.1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Исходя из изложенного, учитывая полное признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная им при подаче искового заявления в размере – 9 891 руб. 34 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Яковенко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Яковенко ФИО9, 22<данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) долг по кредитному договору – 599 575 руб., задолженность по плановым процентам - 62 200 руб. 62 коп., задолженность по пени -7 358 руб. 62 коп. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска 9 891 руб. 34 коп., а всего – 679 025 (шестьсот семьдесят девять двадцать пять) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2012 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
№
№