ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2012 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Соловьевой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лутошиной Л.В. к Горбунову. В.В,Атнишкиной Э.В.,Горбуновой А.В.,Горбуновой П.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ
Лутошина Л.В. собственник 2- х комнатной кв.<адрес> обратилась в суд с иском к Горбунову.В.В, Атнишкиной Э.В.,Горбуновой А.В.,Горбуновой П.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. На основании договора № 9943 передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от 16.06.1998г. и договора дарения от 26.03.2011 года ей на праве собственности принадлежит указанная квартира, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. После получения в собственность указанной квартиры в нее были зарегистрированы ответчики- Горбунов В.В. <данные изъяты> с 04.08.98 года, Атнишкина Э.В.- с 04.08.98г. /<данные изъяты>, брак расторгнут в 2011 году, их дети <данные изъяты>. Они в указанную квартиру после регистрации не вселялись, в указанной квартире кроме нее самой проживают и зарегистрированы ее <данные изъяты> Лутошина Л.В., <данные изъяты> Горбунов В.Б., <данные изъяты> Лутошина К.. Ей известно, что Горбунов В.В. проживает в <адрес>, а бывшая сноха с племянницами проживала <адрес> в квартире <данные изъяты>. За спорную квартиру они никогда не оплачивали коммунальных платежей, на неоднократные просьбы отказываются сняться с регистрационного учета не реагируют, вещей их в квартире нет, ее членами семьи они не являются.
В судебном заседании истица Лутошина Л.В. требования подержала по изложенным выше основаниям, дополнила суду, что оплата коммунальных платежей за ответчиков является для нее обременительной, кроме того на ее адрес приходит корреспонденция для ответчиков.
В судебное заседание ответчики Горбунов В.В, Атнишкина Э.В., Горбунова А.В. не явились, извещались надлежаще, дело рассматривается в и отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС по Самарской области в Железнодорожном районе г.Самары в суд не явился.
В судебное заседание третье лицо Горбунова О.А. не явилась, дело просила рассмотреть без участия, требования поддержала.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : Договор передачи в собственность квартиры <адрес> л.д.6, Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 7, свидетельство о расторжении брака Горбунова В.В. и Горбуновой Э.В. л.д. 8, справку о лицах, зарегистрированных в квартире л.д. 9, свидетельство о регистрации права собственности Лутошиной Л.В. на квартиру л.д. 10, соглашение об определении долей л. д. 11,технический паспорт на квартиру л.. 13-16, сверку расчетов по коммунальным платежам л.д. 21-22 выписки из ЕГРП л.д. 32-34, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или /и/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.31 ч.1,ч2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать его по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что квартира <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность в порядке приватизации Ж../<данные изъяты> истицы/, Горбуновой О.А./<данные изъяты> истицы/ и ей самой, ДД.ММ.ГГГГ, Горбунова О.А. подарила Лутошиной Л.В 2/3 доли указанной квартиры. 6 апреля 2011 года в ЕГРП было зарегистрировано право собственности Лутошиной Л.В. на квартиру. Ответчики в указанную квартиру были зарегистрированы после оформления ее в собственность, членами семьи собственника не являются, расходов по содержанию квартиры не несут.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели равного с собственником права пользования спорной квартиры, спорная квартира не является их место жительства, регистрациях их по указанному адресу носит формальный характер.
В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не был соединены с лишения владения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> Горбунова В.В., Атнишкину Э.В., Горбунову А.В.,Горбунову П.В..
Снять с регистрационного учета по <адрес> Горбунова В.В., Атнишкину Э.В., Горбунову А.В., Горбунову П.В..
Решение суда в окончательной форме принято 17 октября 2012 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бойко Л.А.