РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2012 года г. Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при секретаре Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акимова Д.А. к Лабынцеву С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику Лабынцеву С.В., ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО6, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым истец передает ответчику заем на сумму 480 000 руб., срок возврата суммы займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем истце просит взыскать с ЛабынцеваС.В. сумму долга по договору займа в размере 480 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Сергеев А.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лабынцев С.В. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Лабынцева С.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Сергеева Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку мнение ее доверителя ей не известно.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО6, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым Акимова Д.А. передает Лабынцеву С.В. денежные средства в размере 480 000 руб., срок возврата суммы займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ Возврат денег производится частями, т.е. по 80 000 рублей ежемесячно до тридцатого числа каждого месяца /л.д. №/.
Данный договор составлен и подписан ответчиком, сомнений в его подлинности у суда не возникает, со стороны ответчика опровержение данного факта не предоставлено.Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ли иных вещей.
В соответствии с п. 3.1.1 договора ответчик обязан возвратить заем и уплатить начисленные на него проценты в течение 24 месяцев с даты передачи суммы займа истцом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случаях когда срок возврат займа определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления требований об этом.
Однако в судебном заседании установлено, что до настоящего времени Лабынцев С.В. сумму займа истцу не возвратил.
Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 8 000 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лабынцева С.В. в пользу Акимова Д.А. сумму долга по договору займа в размере 480 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2012 года.
Председательствующий: И.Н. Вельмина