З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
при секретаре Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ООО «РУСФИНАНС» к Ашихмина и.г. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требования к ответчице на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> Истец передал указанную сумму ответчице путем перевода займа на банковский счет. Согласно условиям о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчицы, таким образом, между истцом и ответчицей заключен договор займа, которому присвоен номер №
Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства ответчице. При заключении договора займа ответчица была ознакомлена с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам и графиком платежей клиента. Ответчица должна была ежемесячно осуществлять платежи на счет истца не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п. <данные изъяты> Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, составляют задолженность по договору займа. В соответствии с Общими условиями договора займа задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению ежемесячного платежа, в соответствии с общими условиями представления займа, начисляется штраф. Ответчик не надлежащим образом выполнил возложенные на него обязательства, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность на период времени ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину, уплаченную в связи с обращением в суд, в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения решения в заочном порядке в отсутствии ответчика <данные изъяты>
Ответчица, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании изложенного суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» <данные изъяты>
Ответчица была ознакомлена с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам и правилами предоставления займа <данные изъяты>
В материалах дела имеются паспортные данные ответчицы, необходимые для заключения договора займа <данные изъяты>
Согласно платежному поручению № истцом на лицевой счет ответчицы осуществлен перевод денежных средств по договору процентного займа №
Истцом представлена история погашения ответчиком суммы займа <данные изъяты>
В материалах дела отсутствуют доказательств того, что ответчица перечисляла денежные средства на счет истца для погашения задолженности по договору займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
В судебное заседание ответчицей также не предоставлено доказательств погашения образовавшейся по договору займа задолженности в результате нарушение взятых на себя обязательств по договору займа.
Судом установлено, что документы, подтверждающие перечисление ответчицей денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности в материалах дела отсутствуют и ответчицей не представлены.
Судом достоверно установлен, что между истцом и ответчицей заключен договор займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму (сумму займа) и лили равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо, ответчик, обязано совершить в пользу другого лица, истца, определенное действие. В данном случае, ответчик должен был уплатить денежные средства в установленный договором срок, однако в нарушение Условий Кредитного договора свои обязательства не выполнил.
В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а также иных нормативно-правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Заём был предоставлен ответчице путем перечисления денежных средств на ее лицевой счет. Истица должна была добросовестно исполнять взятые на себя обязательства по договору займа, однако ответчица допустила нарушение взятых на себя обязательств. В связи с нарушением ответчицей обязательств по договору займа образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Указанная ссылка имеется и в условиях договора займа (истец) вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита.
Факт нарушения исполнения обязательств ответчицей и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности произведенного расчёта задолженности ответчика.
Факт выдачи ответчице займа и нарушение ответчицей своих обязательств подтверждается договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, платежным поручением о переводе денежных средств на счет ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ашихмина и.г., <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по Договору займа № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> итого подлежит взысканию <данные изъяты>
На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд <адрес>.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ем у копии этого решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>а