РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием ответчика Табашниковой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс» к Табашниковой И.Е. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Табашниковой И.Е., указав, что 29.01.2008г. ответчица обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 руб. Согласно условиям указанного заявления, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет получателя кредита. 01.02.2008г. банк перевел денежные средства в сумме 100000 рублей на счет ответчицы, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер 2008_3288040. Согласно заявлению о предоставлении займа и п. 2.1. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам кредит предоставлен ответчице на 24 месяца, с уплатой процентов на сумму займа в размере 12%. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 29.12.2010г. образовалась задолженность в сумме 51411 руб. 70 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, против чего ответчик не возражал.
Ответчица Табашникова И.Е. в судебном заседании исковые требования признала частично пояснив, что между ней и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор, согласно которому ей предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на 24 месяца, с уплатой 12 %. Почти год она добросовестно вносила денежные средства в счет погашения кредита, однако потом её супруг уволился с работы. В январе, феврале, марте 2011г. она частично погасила задолженность перед банком в размере 9000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.
Заслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, и не оспаривалось ответчиком, установлено, что 29.01.2008г. в соответствии с заявлением Табашниковой И.Е. о предоставлении займа в размере 100000 руб., ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчице кредит в сумме 100000 руб. сроком на 24 месяца (л.д. 8).
Согласно условиям кредитования проценты за пользование займом составляют 12 % (л.д.9).
01.02.2008г. ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет Табашниковой И.Е. в размере 100000 руб. (л.д.12).
В соответствии с историей погашений по займу №_3288040 от 01.02.2008г. (л.д.21) задолженность Табашниковой И.Е. перед банком по состоянию на 29.12.2010г. составляет 51411 руб. 70 коп.
Истица Табашникова И.Е. внесла на счет ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения кредита: 24 января 2011г. - 3000 руб., 21 февраля 2011г. - 3000 руб., 21 марта 2011г. - 3000 руб. (л.д.82,83,84).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что задолженность ответчицы перед ООО «Русфинанс Банк», с учетом внесенной ею в счет погашения кредита суммы в период с января по март 2011г. в размере 9000 руб., составляет 42411 руб. 70 коп.
Исходя из изложенного, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 42411 руб. 70 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная им при подаче искового заявления в размере 1742 руб. 35 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Табашниковой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Табашниковой И.Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору – 42411 руб. 70 коп., и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 1742 руб. 35 коп., а всего – 44 154 (сорок четыре тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 05 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары, с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2011 года.
Судья (подпись) С.В. Мартемьянова
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№