жалоба на постановление



Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2010 года гор. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Барнаев В.В., с участием представителя ЗАО «ПТС-Сервис» Борисика Д.Ю., при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» об отмене постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ЗАО «ПТС-Сервис» обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Самарской области, на основании которого ЗАО «ПТС-сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В своей жалобе представитель ЗАО «ПТС-Сервис» указывает на то, что с постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС он не согласен, поскольку их вина в неисполнении предписания отсутствует, так как компания приняла все зависящие от нее меры по исполнению вынесенного предписания. В связи с перерасходом денежных средств по дому, ЗАО «ПТС-Сервис» предложило жителям дома принять участие в дополнительном финансировании, однако они отказались.

В связи с изложенным, управляющая компания ЗАО «ПТС-Сервис» не имела объективной возможности исполнить вынесенное предписание, а поэтому вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, отсутствует.

В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» Борисик Д.Ю. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и просил ее удовлетворить.

Изучив доводы жалобы и представленное административное дело, суд полагает, что оспариваемое постановление не подлежит изменению, а жалоба ЗАО «ПТС-Сервис» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения ЗАО «ПТС-Сервис» подтверждается: протоколом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вынесенном в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», выявленном ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в 15 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, АДРЕС которое заключается в невыполнении в срок предписания органа осуществляющего государственный контроль, в соответствии с которым, в действиях юридического лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. (л.д. 4 административного дела), предписанием государственной жилищной инспекции АДРЕС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым ЗАО «ПТС –Сервис» было предложено устранить выявленные недостатки до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 10 административного дела), актом проверки юридического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в результате которого в деятельности ЗАО «ПТС - Сервис» по адресу: АДРЕС, АДРЕС, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно: выявлена неисправность кровного покрытия и наличие следов протечек на потолке в двух жилых комнатах квартир НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; затопление подвального помещения из-за течи трубопроводов, нарушение герметичности трубопровода в подвале; отсутствие зонтов на двух дымовых трубах; неисправность крыши над входом в подвал; отсутствие ограждение на входах в подвал с торца; разрушение стен входа в подвал; отслоение штукатурного и покрасочного слоя стен и потолков, загрязненность подъезда (л.д. 11-12 административного дела), актом проверки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в ходе проверки деятельности ЗАО «ПТС - Сервис» по адресу: АДРЕС, АДРЕС, выявлено нарушение обязательных требований или требований, установленными правовыми актами, а именно затопление подвального помещения дома. (л.д.6-7).

Мировой судья при рассмотрении настоящего административного дела правомерно пришел к выводу о виновности ЗАО «ПТС - Сервис», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившемуся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства, сославшись на вышеуказанные доказательства.

Каких - либо нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает. ЗАО «ПТС-Сервис» назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Поэтому при изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления или его изменения и удовлетворения жалобы представителя ЗАО «ПТС-Сервис».

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы ЗАО «ПТС-Сервис» на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, на основании которого, ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, оставив обжалуемое постановление без изменения.

Решение суда вступает в законную силу сразу после его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Постановление мирового судьи и решение суда могут быть обжалованы лишь в надзорном порядке.

Судья: ( подпись) В. В. Барнаев

ФИО20

ФИО20