жалоба на постановление инспектора ГИБДД



Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 18 августа 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Махаров А. Ш., с участием Смирновой С.Н., при секретаре Максимове М. В., рассмотрев жалобу Смирновой С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вынесенным инспектором 6 роты ПДПС УВД по г. Самара ФИО2, Смирнова С. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом налево заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В своей жалобе Смирнова С.Н. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг., вынесенное инспектором 6 роты ПДПС УВД по г. Самаре лейтенантом милиции ФИО2, указывая, что она ехала именно по крайнему левому ряду, сотрудник ДПС не верно измерял расстояние рулеткой, а водитель ФИО3 выехал на встречную полосу движения и скорость его транспортного средства была не правильно определена, он ее объезжал по встречной полосе. Постановление и схему она подписала, так как не вникала в их существо.

В судебном заседании Смирнова С.Н. полностью поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является законным и обоснованным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. в 16.30ч. на АДРЕС АДРЕС в г. Самара, водитель Смирнова С.Н., управляя автомобилем НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, перед поворотом налево не заняла крайнее левое положение на проезжей части дороги, т.е. совершила правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ст. 12.14 ч. 1-1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, в котором указываются изложенные обстоятельства, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, схемой места ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, опросом ФИО4

При этом при составлении схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая была составлена в присутствии понятых, постановления по делу об административном правонарушении, Смирнова С. Н. была согласно с производимыми замерами, никаких замечаний и пояснений по поводу своего несогласия со схемой и постановлением не высказывала, подписав их, что опровергает доводы заявительницы о допущенных нарушениях при замерах и своем изначальном несогласии с постановлением, где указано допущенное ей нарушение ПДД РФ, с которым она фактически согласилась.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд находит вину Смирновой С.Н. в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем, инспектор 6 роты ПДПС УВД по г. Самаре ФИО2 обоснованно признал её виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 12. 14 КоАП РФ.

При вынесении постановления процессуальных нарушений допущено не было.

При таких обстоятельствах постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с требованиями административного законодательства и отмене не подлежит.

В связи с тем, что действующим законодательством за совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей, и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, инспектор ДПС ФИО2 обоснованно назначил Смирновой С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора 6 роты ПДПС УВД по г. Самаре ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг в отношении Смирновой ФИО7 по ст. 12.14 ч. 1-1 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара.

Судья А. Ш. Махаров