Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 04 октября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Махаров А. Ш., с участием представителя ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности Борисика Д.Ю., при секретаре Максимове М. В., рассмотрев жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 06.09.10 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 06.09.10 ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания Государственной жилищной инспекции, осуществляющей государственный контроль, об устранении жилищного законодательства, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе на постановление мирового суда от 06.09.10 представитель ЗАО «ПТС-Сервис» указывает, что с постановлением мирового судьи не согласны, поскольку ЗАО «ПТС-Сервис» исполнило все пункты предписания, устранив ранее неисправности и суд ошибочно пришел к выводу, что замена канализационных труб в подвальном помещении подъездов 1,2,3,4,5 не является устранением нарушения п. 3 предписания.
В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» Борсик Д.Ю. полностью поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 08.07.08 является законным и обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.
Мировым судом были полно и всесторонне исследованы се доказательства по делу и им дана надлежащая оценка, оснований для их переоценки не имеется.
Оценивая изложенные выше доказательства, которые собраны без нарушения процессуальных норм, суд находит вину ЗАО «ПТС-Сервис» в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
Вместе с тем, доводы Борсика Д.Ю. о том, что ЗАО «ПТС-Сервис» являясь управляющей компанией провела все необходимые действия для устранения нарушений и исполнения п. 3 предписания являются не состоятельными, так как из материалов дела следует, что п. 1 предписания предусматривает устранение нарушений герметичности трубопровода канализации в подвальном помещении подъездов 5,2, что и было сделано ЗАО «ПТС-Сервис». Согласно п. 3 предписания, установлено нарушение – потопление подвального помещения подъезда № 3 (6 крыло), подъезда № 2 (3 крыло), которое согласно акта проверки № 8817 от 20.07.10 в установленный в предписании от 16.06.10 срок, то есть до 16.07.10 не было устранено.
Принимая во внимание, что действующим законодательством за совершение указанного правонарушения предусмотрен только один вид наказания – штраф, и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, мировой судья обоснованно назначил ЗАО «ПТС-Сервис» минимальное наказание в виде 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области по делу об административном правонарушении от 06.09.10 в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья А. Ш. Махаров