Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 13 октября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Махаров А. Ш., с участием Хлебникова В.С., представителя Баранова В. В., при секретаре Максимове М. В., рассмотрев жалобу Хлебникова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 06.09.10 Хлебников В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ за выезд в нарушении п. 8.6 ПДД РФ на полосу дороги предназначенную для встречного движения и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.
В жалобе Хлебников В.С. просит отменить данное постановление, поскольку считает, что никаких противоречий в пояснениях в суде и в протоколе об административном правонарушении не имеется, знака об окончании дороги с односторонним движении не имеется, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не доказана.
В судебном заседании Хлебников В.С. и его представитель Баранов В. В. поддержали доводы жалобы частично и пояснили, что Хлебников В. С. двигался по односторонней дороге и при повороте налево продолжил движение по встречной полосе движения и в правый ряд не перестраивался, поскольку знак об окончании дороги с односторонним движением на данном участке отсутствует, автомобилей в попутном направлении в это время не было, поэтому думал, что дорога с одностороннем движением продолжается. Схема сотрудником ГИБДД при нем не составлялась, понятые при этом также не присутствовали, но с ней он согласен, так как она полностью отражает правильность тех событий, обстановки и нанесенной разметки и расположения знаков дорожного движения. Также Хлебников В. С. в суде полностью подтвердил те пояснения, которые собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении, заявив что в мировом суде давал ошибочные показания, не соответствующие действительности, которые он не подтверждает. Хлебников В. С. и его представитель Баранов В. В. просили постановление мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области изменить, переквалифицировав действия Хлебникова В. С. со ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 06.09.10 подлежит изменению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания было установлено, что 29.06.10 Хлебников В.С. управляя Хлебникова В.С. государственный регистрационный знак № при выезде с пересечения проезжих частей, двигаясь по <адрес> повернул налево и в нарушении п. 8.6 ПДД РФ, которым предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, выехал на полосу встречного движения и продолжил движение по ней.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.06.10, рапортом автомобилем фотографией к нему, схемой места совершения правонарушения, где указывается направление движение автомобиля, которым управлял Хлебников В. С.
То есть в данном случае Хлебников В. С. совершил маневр в виде поворота налево с выездом на полосу встречного движения, по которой и продолжил движение, что не влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, поскольку Хлебников В. С. совершил выезд, в нарушении п. 8. 6 ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
При назначении административного наказания по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области по делу об административном правонарушении от 06.09.10 в отношении Хлебникова В.С. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья А. Ш. Махаров