Р Е Ш Е Н И Е
«16» декабря 2010 года гор. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Барнаев В.В., с участием заявителя жалобы Исаева О.Д., при секретаре Мухаметшиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева О.Д. об отмене постановления о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Исаев О.Д. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с жалобой, в которой просит отменить постановление № 1909 от 24.11.10 о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, вынесенного административной комиссией Железнодорожного района г.о. Самара по ст. 4.18 ч.1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области», утверждая, что он ДД.ММ.ГГГГ не мыл полностью свою автомашину <данные изъяты>, а лишь мыл номера, фары и стекла, когда к нему подъехали сотрудники ОВО УВД и составили протокол об административном правонарушении, несмотря на его возражения, пояснив, что его вызовут на заседание административной комиссии, где учитывая совершение административного правонарушения впервые, ограничатся предупреждением.
Впоследствии его никто на заседание административной комиссии не вызывал, его объяснения не выслушал и он был подвергнут максимальному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Для него данное обстоятельство имеет важное значение, поскольку он является владельцем гладкоствольного и нарезного оружия, которое учитывается при продлении лицензии.
В судебном заседании Исаев О.Д., доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме и просил суд отменить обжалуемое им постановление административной комиссии Железнодорожного района г.о.Самара, пояснив суду, что он ранее вообще никогда не привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения.
Изучив доводы жалобы Исаева О.Д., исследовав материалы административного дела, суд полагает, что жалоба Исаева О.Д. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу 09 № 2207519 об административном правонарушении от 11 ноября 2010 года, составленным милиционером ГЗ 3-й роты 1 батальона полка милиции УВО при УВД по г.Самаре ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ., Исаев О.Д., находясь <адрес>, осуществлял мойку автомашины <данные изъяты>, в неустановленном месте, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4.18 ч.1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Данный протокол был составлен в присутствии Исаева О.Д., который в своем объяснении не отрицал, что мыл стекла и фары автомашины.
Аналогичные сведения имеются в рапорте от 11.11.10, составленном милиционером ГЗ 3-й роты 1 батальона полка милиции УВО при УВД по г.Самаре ФИО3 и в опросах свидетелей ФИО4 и ФИО5
Определением от 11.11.10 рассмотрение административного дела административной комиссией Железнодорожного района г.о.Самара было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Исаев О.Д. извещался по месту жительства по <адрес>
С письменными ходатайствами об отложении рассмотрения административного дела по уважительной причине Исаев О.Д. не обращался, поэтому административная комиссия Железнодорожного района г.о.Самара правомерно рассмотрела административное дело в его отсутствие.
Постановлением № 1909 о назначении административного наказания от 24.11.10, Исаев О.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.18 ч.1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в связи с мойкой транспортных средств на территории общего пользования, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
По мнению суда, Исаев О.Д. правомерно привлечен к административной ответственности по ст.4.18 ч.1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области», поскольку он осуществлял мойку транспортного средства на территориях общего пользования, независимо от того, мыл ли он стекла, номерной знак или фары либо иные составные части его автомашины <данные изъяты>
Назначенное Исаеву О.Д. административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, несмотря на то, что соответствует санкции ст. 4.18 ч.1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области», однако является необоснованно строгим и назначено без учета требований ст.ст.4.1,4.2 КоАП РФ, поскольку он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные или однородные правонарушения, в связи с чем, в его действиях отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным частично удовлетворить жалобу Исаева О.Д., изменив постановление административной комиссии Железнодорожного района г.о. Самара от 24.11.10 г. в части назначенного ему наказания в виде штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Частично удовлетворить жалобу Исаева О.Д. на постановление административной комиссии Железнодорожного района г.о. Самара от 24.11.10г., которым последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.18 ч.1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, изменив назначенное ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей на предупреждение, в остальной части оставив вышеуказанное постановление без изменения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения либо получения его копии.
Судья: В.В.Барнаев