Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 14.03.2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Махаров А. Ш., при секретаре Максимове М. В., рассмотрев жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Самарской области от 01.02.11 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Самарской области от 01.02.11 ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания Государственной жилищной инспекции, осуществляющей государственный контроль, об устранении жилищного законодательства, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе на постановление мирового суда от 01.02.11 представитель ЗАО «ПТС-Сервис» указывает, что с постановлением мирового судьи не согласны, поскольку ЗАО «ПТС-Сервис» для исправления неисправности кровельного покрытия дома необходимо согласование со всеми жителями дома, чего сделано ими не было, в связи с чем, у ЗАО «ПТС-Сервис» не было реальной возможности выполнить пункт предписания.
В судебное заседание представитель ЗАО «ПТС-Сервис» не явился, хотя о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы заявителя, материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 01.02.11 является законным и обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.
Мировым судом были полно и всесторонне исследованы се доказательства по делу и им дана надлежащая оценка, оснований для их переоценки не имеется.
Оценивая изложенные выше доказательства, которые собраны без нарушения процессуальных норм, суд находит вину ЗАО «ПТС-Сервис» в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
Вместе с тем, доводы представителя о том, что у ЗАО «ПТС-Сервис» отсутствовала реальная возможность для исполнения вынесенного предписания, в данном случае пункта 3 по устранению кровельного покрытия <адрес> поскольку собственниками дома не подписан протокол общего собрания, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт невыполнения предписания должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области № 14394 от 08.12.10 в установленный срок до 20.12.10 установлен, что подтверждается актом проверки № 5826 от 27.12.2010 года.
Таким образом, в бездействии управляющей компании ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что действующим законодательством за совершение указанного правонарушения предусмотрен только один вид наказания – штраф, и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, мировой судья обоснованно назначил ЗАО «ПТС-Сервис» минимальное наказание в виде 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Самарской области по делу об административном правонарушении от 01.02.11 в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья А. Ш. Махаров