Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 апреля 2011 года г. Самара Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Барнаев В.В., при секретаре Мухаметшиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Представитель МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» Т.А.В.обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении 63 ОА № 301282, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС УВД по г. Самаре К.М.А. от 04.02.11г., на основании которого собственник транспортного средства МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В своей жалобе представитель МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» Т.А.В. просит суд отменить вышеуказанное постановление, поскольку данное нарушение было совершено 03.02.11г. в 09.18ч., когда автомобилем (автобусом) марки "марка", государственный номер №, фактически владел водитель К.И.В., что подтверждается приложенной к жалобе копией путевого листа. Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении не собственника МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс». В судебное заседание представитель МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» Т.А.В. не явилась, но просила суд рассмотреть жалобу в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах, на основании ст.30.6 ч.2 п.4 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие представителя МП.г.о.Самара «Пассажиравтотранс». Изучив представленный административный материал а поступившую жалобу, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы представителя МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» и отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном 04.02.11 г. в отношении собственника транспортного средства "марка", государственный номер №, МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс», 03.02.11 г. в 09 час.18мин. на улице (автодороге) по адресу: <адрес>, водитель управляя вышеуказанным транспортным средством, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 19 км/ч, двигаясь со скоростью 59 км/ч при разрешенной 40 км/ч., ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. За данное административное правонарушение собственнику транспортного средства МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей. Изложенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, приобщенными к материалам дела. Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки. Положениями ч.1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Собственником и владельцем транспортного средства - автомобиля марки "марка", государственный номер №, является МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс». Согласно путевому листу № 35184 от 03.02.11г. управление вышеуказанного транспортного средства в 07.06ч. принял водитель К.И.В., о чем имеется его подпись. Однако наличие путевого листа на управление транспортного средства не может рассматриваться, как смена собственника, владельца и пользователя данного транспортного средства. Водитель К.И.В. является штатным водителем, трудоустроенным в МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс», управляет вышеуказанным транспортным средством на законных основаниях и поэтому не посягает на правомочия собственника или владельца транспортного средства (МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс») по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом. Согласно действующему законодательству административное наказание за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ. Назначенное МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей является единственно предусмотренным санкцией ст.12.9 ч. 1 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы представителя МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» и отмены обжалуемого постановления. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении жалобы представителя МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» об отмене постановления по делу об административном правонарушении 63 ОА № 301282, вынесенном инспектором по ИАЗ полка ДПС УВД по г. Самаре К.М.А. от 04.02.11г., на основании которого МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 9 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, оставив вышеуказанное постановление без изменений. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток. Судья: В.В.Барнаев