Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2011 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Парамзин С.В., при секретаре Карповой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» Т.А.А.обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 63 ОА № 301167, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре К.М.А. от 02.02.2011г., на основании которого собственник транспортного средства МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В своей жалобе представитель МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» Т.А.А. просит суд отменить вышеуказанное постановление, поскольку данное нарушение было совершено 01.02.2011г. в 13 часов 37 минут, когда автомобилем (автобусом) марки "марка", государственный номер №, фактически владел водитель Н.С.Д., что подтверждается приложенной к жалобе копией путевого листа. Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении не собственника МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс».

В судебное заседание представитель МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» Т.А.А., действующая на основании доверенности №60 от 28.12.2010г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, объяснений не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие представителя МП г. о. Самара «Пассажиравтотранс».

Изучив представленный административный материал и поступившую жалобу, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении 63 ОА №301167, вынесенном 02.02.2011г. в отношении собственника транспортного средства "марка", государственный регистрационный знак № – МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс», 01.02.2011г. в 13 часов 37 минут на по адресу: <адрес>, водитель, управляя вышеуказанным транспортным средством, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 53 км/ч при разрешенной 40 км/ч, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

За данное административное правонарушение собственнику транспортного средства МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются фотографией, приобщенной к материалам дела.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Положениями ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником транспортного средства – автомобиля марки ЛИАЗ 525645, государственный регистрационный знак ВВ 351 63, является МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс».

Согласно путевому листу № 35063 от 02.02.2011г. управление вышеуказанным транспортным средством в 05 часов 43 минуты 02.02.2011г. принял водитель Н.С.Д., о чем имеется его подпись.

Однако, наличие путевого листа на управление транспортного средства не может рассматриваться как смена собственника, владельца и пользователя данного транспортного средства.

Более того, как установлено в судебном заседании, правонарушение совершено 01.02.2011г. в 13 часов 37 минут, тогда как водителю Н.С.Д. транспортное средство передано лишь в 05 часов 43 минуты 02.02.2011г.

Вместе с тем, Н.С.Д. является штатным водителем, трудоустроенным в МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс», управляет вышеуказанным транспортным средством на законных основаниях и поэтому не посягает на правомочия собственника или владельца транспортного средства (МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс») по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

Согласно ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ.

Назначенное МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» наказание в виде штрафа в размере 100 рублей является единственно предусмотренным санкцией ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы представителя МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» и отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы представителя МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» об отмене постановления по делу об административном правонарушении 63 ОА № 301167, вынесенном инспектором по ИАЗ полка ДПС УВД по г. Самаре К.М.А. от 02.02.2011г., на основании которого МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, оставив вышеуказанное постановление без изменений.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Парамзин