Р Е Ш Е Н И Е 12 августа 2011 г. г. Самара. Железнодорожный районный суд г. Самары, в составе: Председательствующего судьи – Горбунова Н.М. С участием прокурора Поляковой П.А. При секретаре – Закировой Л.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары ФИО3 на постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Самара о назначении административного наказания Мотыжеву П.В., У с т а н о в и л : Заместитель прокурора Железнодорожного района обратился в суд с протестом, в котором указывает, что постановлением административной комиссии Мотыжев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.6. Закона Самарской области «Об административных правонарушений на территории Самарской области», ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Данное постановление подлежит отмене, поскольку административное дело было рассмотрено в отсутствии Мотыжева П.В., а сведений о надлежащем уведомлении правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела, позволяющих контролировать получение информации соответствующим лицом, в материалах дела не имеется. В судебном заседании прокурор Полякова П.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила отменить вышеуказанное постановление, направить дело на повторное рассмотрение. Представитель административной комиссии Железнодорожного района г.Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Мотыжев П.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения доводов протеста, факт совершения им административного правонарушения не оспаривал. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мотыжевым П.В. осуществлялось курение табака на территории школы №, вне мест, установленными органами местного самоуправления. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Мотыжеву П.В. вынесено административное наказание в виде предупреждения. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии правонарушителя. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению. Изучив представленные материалы дела, судом установлено, что административной комиссией Железнодорожного района г.Самары ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении места и времени рассмотрения вышеуказанного дела, с указанием времени и места рассмотрения административного дела в отношении Мотыжева П.В., о чем правонарушитель был уведомлен. Поэтому постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Самара о назначении Мотыжеву П.В. административного наказания в виде предупреждения основано на законе. Оснований для вызова представителей заинтересованных лиц и дополнительных свидетелей в судебное заседание суд не усматривает, и считает возможным принять решение на доказательствах, имеющихся в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3, ст.30.8, ст.30.9 КоАП РФ, суд Р е ш и л: Постановление административной комиссии администрации Железнодорожного района г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Мотыжеву П.В. в виде предупреждения, оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары ФИО3, без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней. С У Д Ь Я Горбунов Н.М.