г. Самара 21 июня 2011г.

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Парамзина С.В.,

с участием заявителя жалобы Стельникович Р. В.,

при секретаре Япрынцевой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стельниковича Р.В. на постановление №1364 от 25.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л :

Стельникович Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № административной комиссии Железнодорожного района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», которым ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В своей жалобе Стельникович Р.В. указывает, что данное постановление является недействительным, поскольку в написании его фамилии имеются ошибки, также неправильно указано время правонарушения, неосновательно завышена сумма штрафа, кроме того, правонарушение не совершалось. В связи с изложенным, Стельникович Р. В. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Стельникович Р.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил её удовлетворить, пояснив, что 11.05.2011г. он заехал во двор дома <адрес>, где находится школа. Свою автомашину он припарковал на грунтовой площадке у въезда к гаражам, которая не является газоном. Подъехавшие сотрудники милиции действительно привлекали свидетелей, которые видели его припаркованную автомашину при составлении протокола.

Выслушав Стельниковича Р.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», Стельникович Р.В. ДД.ММ.ГГГГ у дома № по <адрес> осуществил парковку транспортного средства <данные изъяты> на газоне.

Кроме того, виновность Стельникович Р. В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена рапортом милиционера МОВО № УВО при УВД по г. Самаре, а также протоколами опросов свидетелей <данные изъяты> оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ст. 1.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" под территориями общего пользования понимаются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

Данные доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях Стельниковича Р. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», то есть стоянка транспортных средств на детской и спортивной площадках, пляже, газоне, на территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями, кустарниками, а также проезд транспортных средств через указанные территории.

Как видно из определения от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении места и времени рассмотрения дела, Стельникович Р.В. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте заседания административной комиссии Железнодорожного района г.о.Самара, о чем также свидетельствует реестр писем.

С письменными ходатайствами об отложении рассмотрения административного дела по уважительной причине Стельникович Р.В. не обращался, поэтому административная комиссия Железнодорожного района г.о.Самара правомерно рассмотрела административное дело в его отсутствие.

Доводы Стельниковича Р.В. о том, что обжалуемое постановление является недействительным, поскольку в написании его фамилии и времени совершения правонарушения допущена ошибка, суд не принимает во внимание и признает их техническими опечатками.

При таких обстоятельствах, доводы Стельниковича Р.В. о том, что правонарушение он не совершал, суд находит несостоятельными и направленными на избежание административной ответственности за содеянное, поскольку они ничем не подтверждены.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела административной комиссией, суд не усматривает.

Назначенное Стельниковичу Р.В. административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей соответствует санкции ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», поэтому суд не может согласиться с доводами Стельниковича Р.В. о том, что назначенное ему административное наказание является необоснованно строгим.

Таким образом, доводы Стельниковича Р. В., изложенные в жалобе, не нашли своего объективного подтверждения, поэтому не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы Стельниковича Р.В. об отмене постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. административной комиссией Железнодорожного района г. о. Самара, на основании которого Стельникович Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставив вышеуказанное постановление без изменений.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий С.В. Парамзин