Р Е Ш Е Н И Е
24 апреля 2012г. г. Самара.
Железнодорожный районный суд г. Самары, в составе:
Председательствующего судьи - Горбунова Н.М.
при секретаре - Богатиной Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Средневолжская газовая компания» на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
Генеральный директор ООО «СВГК» Мирошниченко С.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самара с жалобой, в которой указывает, что 30 марта 2012г. мировым судьей судебного участка № 1 Самарской области вынесено постановление, согласно которому ООО «СВГК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначено наказание виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
С данным постановлением заявитель не согласен, по следующим основаниям: предписание об установке дорожных знаков от ДД.ММ.ГГГГ было получено ООО «СВГК» только ДД.ММ.ГГГГ Срок выполнения, указанный в предписании работ, был установлен ничтожно мал - ДД.ММ.ГГГГ При получении указанного предписания ООО «СВГК» незамедлительно заказало необходимое количество дорожных знаков, которые были установлены в возможно короткие сроки - ДД.ММ.ГГГГ, о чем незамедлительно уведомили соответствующее должностное лицо. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» уведомило письмом № Главного госинспектора БДД ОГИБДД УМВД России по г.о. Самара о том, что дорожные знаки заказаны и ООО «СВГК» обязуется их установить в кратчайшие сроки. В ответе на уведомление об установке дорожных знаков ст. госинспектором ДИ и ОД ОГИБДД УМВД ФИО1 указано на устранение ООО «СВГК» недостатков.
Учитывая то обстоятельство, что ООО «СВГК» в возможно короткие сроки выполнило предписание должностного лица, тот факт, что дорожные знаки были утеряны в ходе эксплуатации, а ранее они были установлены ООО «СВГК» и об их отсутствии ООО «СВГК» узнало непосредственно из предписания, а также отсутствие наступивших материальных последствий, вменяемое ООО «СВГК» правонарушение является малозначительным.
Действия ООО «СВГК» хотя формально содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и тяжести наступивших последствий, которые не наступили, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и является малозначительным.
Представленным доводам ООО «СВГК» о признании правонарушения малозначительным, не дана надлежащая правовая оценка. Просит отменить постановление о назначении административного наказания от 30.03.2012г. и освободить ООО «Средневолжская газовая компания» от административной ответственности
В судебном заседании представитель ООО «СВГК» Юдаков А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД Галанин В.В. возражал против доводов, изложенных в жалобе пояснив, что в соответствии с нормативными актами срок для установки дорожных знаков приоритетов составляет один день, а для остальных знаков - три дня. ООО «СВГК» в установленные сроки знаки не установили. Против освобождения правонарушителя от ответственности возражает, так как данное правонарушение не является малозначительным.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:
Предписанием должностного лица - главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Средневолжская газовая компания» предложено устранить выявленные в ходе проверки установленные факты нарушений нормативных правовых актов, в сроки, установленные предписанием.
Актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт имевшихся нарушений и невыполнения предписания по устранению данных нарушений.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Средневолжская газовая компания» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица - главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы заявителя о том, что ООО «СВГК» в возможно короткие сроки выполнило предписание должностного лица, и тот факт, что дорожные знаки были утеряны в ходе эксплуатации, не могут быть приняты судом во внимание и не освобождает ООО «СВГК» от ответственности, так как на момент проверки предписание не было выполнено. ООО «СВГК» правомерно привлечено к административной ответственности, как субъект правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо объективных препятствий для устранения выявленных недостатков не имеется. Кроме того, установленные сроки для замены дорожных знаков определены в нормативных актах, поэтому сроки для устранения нарушений сотрудниками ГИБДД указаны обоснованно.
Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется, так как совершение ООО «СВГК» правонарушение не является малозначительным, поэтому по вышеуказанному основанию правонарушитель освобождению от ответственности не подлежит.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, наказание назначено минимальное, в пределах санкции установленной законом.
При данных обстоятельствах, в удовлетворении жалобы необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, ст.30.8, ст.30.9 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области, по делу об административном правонарушении от 30 марта 2012г. о привлечении ООО «Средневолжская газовая компания» к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей, оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Средневолжская газовая компания» Мирошниченко С.В., оставить без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья: Н.М. Горбунов