О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2012 г. г.Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Барнаев В.В.,
рассмотрев жалобу Косолапова В.С. на постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Самары поступила жалоба Косолапова В.С. на постановления по делу об административном правонарушении 63 ОЕ № 427346 и № 427299, вынесенное 12.06.2012г. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении заявителя по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и которыми ему наложено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей по каждому постановлению.
Как видно из описательной части вышеуказанных постановлений по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>
Согласно разъяснению, имеющемуся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Учитывая, что юрисдикция Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Управления ГИБДД по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области, поэтому жалоба Косолапова В.С. подлежит рассмотрению Красноярским судом Самарской области т.е. по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.2 ч.4, 30.4 п.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить по подведомственности (подсудности) в Красноярский районный суд г Самары жалобу Косолапова В.С. на постановления по делу об административном правонарушении 63 ОЕ № 427346 и № 427299, вынесенное 12.06.2012г. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении заявителя по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и которыми ему наложено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей по каждому постановлению.
Копию настоящего определения направить заявителю жалобы Косолапову В.С. и в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Управления ГИБДД по Самарской области.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : В.В. Барнаев