П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Самара 15.06.2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Махаров А. Ш., с участием представителя ООО «Агроторг-Самара» Кадушкиной Н. В., ведущего специалиста-эксперта отдела по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Культяповой Н. Н., при секретаре Карповой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Агроторг-Самара»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агроторг-Самара» совершило правонарушение требований санитарного законодательства в своей деятельности выразившееся в том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11.00 в магазине «Пяторочка» ООО «Агротогр-Самара», расположенным по адресу: г. Самара, АДРЕС ООО «Агроторг-Самара» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений: в соответствии с экспертным заключением заведующего санитарно-гигиеническим отделением отдела гигиены и эпидемиологии в г. Самара ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в АДРЕС» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по результатам проведенных инсрументальных исследований уровни широкополосного, постоянного шума, измеренного в контрольных точках 4.5,6 ( по эскизу) жилой комнаты квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в ночное время при работающих в автоматическом режиме вентиляционных установках магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг-Самара» выявлены превышения уровней звукового давления для ночного времени суток, что является нарушением требований ст. 11, 24 ФЗ РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СН 2.2.4/2.ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 3.6, п. 6.1.6 Сан ПиН 2.ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»
Указанными действиями ООО «Агроторг-Самара» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
Представитель ООО «Агроторг-Самара» с выявленными нарушениями не согласилась и просила дело прекратить.
Представитель Роспотребнадзора подтвердила, что действительно в ходе проверки были выявлены нарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 в суде пояснил, что действительно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производил замеры звука в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в г. Самаре, в присутствии представителя ООО «Агроторг-Самара». После чего результаты измерения были занесены в протокол измерений шума НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНот ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Допрошенная в качестве эксперта ФИО4 пояснила, что она действительно производила экспертное исследование поступивших замеров шума по протоколу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и составляла по данному поводу экспертное заключение, которым установлено, что уровни широкополосного постоянного шума, измеренные в жилой комнате в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в г. Самаре не соответствуют требованиям, установленных снипами.
Вина ООО «Агроторг-Самара» в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установлена на основании экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы лабораторно-инструментальных исследований от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; протоколом измерений шума от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН проведенного в кВ. 4 АДРЕС по АДРЕС г. Самары, согласно которого выявлены основные источники шума: вентиляционные установки (конденсаторы) – 16 ед. холодильного оборудования магазина-супермаркета «Пятерочка» ООО «Агроторг-Самара», расположенные на фасаде АДРЕС по АДРЕС; протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Данные документы подтверждают вину ООО «Агроторг-Самара» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. При проведении проверки деятельности ООО «Агроторг-Самара» нарушений судом не установлено.
По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние выявленных нарушений на благополучие и здоровье граждан, а также то обстоятельство, что ООО «Агроторг-Самара» дважды привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и считает необходимым назначить ООО «Агроторг-Самара» наказание в виде административного приостановления деятельности оборудования магазина – супермаркета «пятерочка» ООО «Агроторг-Самара» вентиляционных установок – 16 единиц конденсаторов холодильного оборудования, установленных на фасаде жилого дома по АДРЕС в г. Самара на 30 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «Агроторг-Самара» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности оборудования магазина – супермаркета «пятерочка» ООО «Агроторг-Самара» вентиляционных установок – 16 единиц конденсаторов холодильного оборудования, установленных на фасаде жилого дома по АДРЕС в г. Самара на 30 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Железнодорожный районный суд г. Самары.
Судья (подпись) А. Ш. Махаров
ФИО5
ФИО5