П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Самара 03.11.2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Барнаев В.В., при участии представителя ООО ХТП «Барокко» Ковыркина Ф.И., при секретаре Мухаметшиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО ХТП «Барокко»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ХТП «Барокко» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку 08.10.10г. в 12.00 час. в ходе плановой выездной проверки в помещении юридического лица - ООО Художественно-творческого предприятия «Барокко», расположенного по адресу: <адрес>, допущены нарушения правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.03г., регистрационный № 4838, Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.94г., НПБ «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» 110-03, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.03г. № 315, НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС РФ от 20.06.03г. № 323.
Указанными действиями юридическим лицом ООО ХТП «Барокко» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО ХТП «Барокко» Ковыркин Ф.И. согласился с выявленными нарушениями пожарной безопасности в вышеуказанном помещении, пояснив суду, что в настоящее время часть нарушений устранена, а часть нарушений находится на стадии устранения.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается:
протоколом № 633 об административном правонарушении от 25.10.10г., составленному в присутствии его представителя Г.Н.Е., согласно которому у ООО ХТП «Барокко», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены ряд нарушений требований пожарной безопасности, а именно: в помещении отсутствуют на видных местах таблички с номером телефона вызова пожарной охраны нарушение ППБ 01-03 п. 13); помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения (Приложение № 3 ППБ п. 108); работники предприятия допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа (п. 7 ППБ 01-03); на объекте отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности (п. 6 ППБ 01-03); в помещениях организации отсутствуют планы (схемы) эвакуации на случай возникновения пожара (п. 16 ППБ 01-03); помещения предприятия не оборудованы системами автоматической пожарной защиты( НПБ 110-03) ; ответственное лицо за пожарную безопасность не прошло обучение по специальным программам ППБ (п. 3 ФЗ-69 ст. 25), не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности всех складских и производственных помещений, а также класс зоны по ПУЭ с указанием информации на двери (п. 33 ППБ 01-03); распорядительным документом не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе не определены и не оборудованы места для курения, не определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, не установлен порядок уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды, не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не регламентированы порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ, порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, действия сотрудников при обнаружении пожара, не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение (п. 15 ППБ 01-03), помещения предприятия не оборудованы системой оповещения людей об эвакуации ( НПБ 104-03 табл. 2 п. 55.1), на окнах здания имеются глухие металлические решетки ( п. 40 ППБ 01-03); не представлен акт проверки очистки воздуховодов от горючих отходов в производственном здании и котельной (п. 78 ППБ 01-03), не произведен контроль за техническим состоянием электрических сетей (п. 57 ППБ).
Кроме того вина ООО ХТП «Барокко» подтверждается копией договора аренды помещения № 1 от 15.01.10, копией акта приема-передачи нежилого помещения от 15.01.10, определением о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 08.10.10, Актом проверки органом государственного контроля ( надзора) юридического лица от 08.10.10, Распоряжением (Приказом) органа государственного контроля ( надзора) о плановой выездной проверки юридического лица от 01 сентября 2010 года.
Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
Данные доказательства полностью подтверждают вину юридического лица - ООО ХТП «Барокко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить юридическому лицу ООО ХТП «Барокко» наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 -29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо – ООО ХТП «Барокко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.В. Барнаев.