П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 23 марта 2011 г. Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Ефремова С.В. При секретаре Мискив Н.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО фирма «Стиль» У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола № 11 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО фирма «Стиль» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в помещении, расположенном по адресу: <адрес> нарушило п.3, п.7, п.13, п.108, п.33, п. 57, п. 60, п. 52, п. 160, приложение №3 п.16, п. 19, п. 15 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838; п. 4 норм пожарной безопасности 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003г. №315; таблица №2 п. 20 норм пожарной безопасности 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденные Приказом МЧС России от 20.06.2003г. №323; си. 25 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; п. 5.14 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», которые приняты и введены в действие с 1.01.1998г. Постановлением Минстроя России от 13.02.97г. №18-7, а именно: 1). в помещении отсутствуют на видных местах таблички с номером телефона вызова пожарной охраны ( нарушен п. 13 ППБ «Правила пожарной безопасности в РФ» 01-03; 2) на имеющихся средствах пожаротушения (огнетушители), отсутствуют порядковые номера, нанесенные белой краской ( нарушены п.108, прил.3 п. 16 ППБ «Правил пожарной безопасности в РФ» 01-03); 3) не нанесены первичные средства пожаротушения на высоте не более 1,5 метра от пола и на видном месте вблизи выхода (нарушены п.108, прил.3 п. 19 ППБ «Правил пожарной безопасности в РФ» 01-03); 4) На объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. Не ведется учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения в специальном журнале произвольной формы (прил.15 ППБ «Правил пожарной безопасности в РФ» 01-03); 5) Помещения организации не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (нарушены п. 4 НПБ 110-03); 6)помещения организации не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией (нарушены п. 20 таблица №2 НПБ 104-03); 7) ответственное лицо за пожарную безопасность не прошло обучение по специальным программам (нарушены п. 3 ППБ 01-03, ст. 25 ФЗ №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; 8) не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности всех складских и производственных помещений, а так же класс зоны по ПУЭ с указанием информации на двери (нарушены п. 33 ППБ 01-03); 9)не проведен в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетики контроль технического состояния электрических с составлением акта (нарушены п. 57 ППБ 01-03); 10) эксплуатация светильников происходит со снятыми клапанами (рассеивателями), предусмотренными конструкциями светильника (нарушены п. 60 ППБ 01-03); 11) хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке организовано в помещениях, не имеющих оконных проемов или шахт дымоудаления (нарушены п. 160 ППБ 01-03); 12) запоры на дверях эвакуационных выходов выполнены на ключе (нарушены п. 52 ППБ 01-03); 13)дверь в помещение склада выполнена не противопожарной (нарушены п. 5.14 СНиП 21-01-97*); 14) работники магазина допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа (нарушены п. 7 ППБ 01-01); 15) отсутствуют планы (схемы) эвакуации на случай возникновения пожара (нарушены п. 16 ППБ 01-03). В судебном заседании государственный инспектор г. Самара по пожарному надзору ФИО2 подтвердил изложенное в протоколе правонарушение. Директор ООО фирмы «Стиль» ФИО3 признал факт совершения ими административного правонарушения на момент проведения проверки, а именно нарушений требований пожарной безопасности, изложенные в пятнадцати пунктах акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив, что к моменту судебного заседания нарушения ими устранены за исключением пункта 8, а именно не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности всех складских и производственных помещений, а так же класс зоны по ПУЭ с указанием информации на двери, предусмотренное ППБ 01-03 «правила пожарной безопасности в РФ» п.33 Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что вина ООО фирма «Стиль» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ установлена. Вина ООО фирма «Стиль» установлена на основании протокола об административном правонарушении и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу, кроме того, сам правонарушитель не отрицал о совершенных правонарушениях на момент проведения проверки. По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Данные доказательства полностью подтверждают вину юридического лица - ООО фирма «Стиль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание, что большая часть нарушений пожарной безопасности директором ООО фирма «Стиль» ФИО3 в настоящее время устранены, в связи, с чем суд полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10. КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л : Признать ООО фирма «Стиль» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области р/с № 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315800812 КПП 631501001 ОКАТО 36401000000 КБК 17711627000010000140 . Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Ефремова С.В.