об ответственности за административное правонарушение

г. Самара 4 октября 2011г.

Железнодорожный районный суд г. Самары, в составе:

Председательствующего судьи Горбунова Н.М.

При секретаре Япрынцевой К.В.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Самарский трансформатор» по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Государственным инспектором труда Ревиным О.А. в период с 01.09.2010г. по 12.09.2011 г. проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в отношении ОАО «Самарского трансформатора» по <адрес>. При проведении проверки присутствовал генеральный директор ОАО «Самарского трансформатора» Ликин Е.А.

В ходе проведения указанного мероприятия по надзору в <адрес> были выявлены следующие нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: 1.В цехе №7 установлен заточной станок инв.136 в соответствии с Межотраслевыми правилами при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97, утв. Министерством труда и социального развития РФ постановление от 27.10.1997г. №55 : заточной станок не оборудован ограждающим защитным экраном в соответствии с требованиями, нарушен п.6.10.8.1 ПОТ РМ-006-97; не выдержен зазор между подручником и кругом который должен устанавливаться не более 3 мм в нарушении п.6.10.8.26. ПОТ РМ-006-97; у абразивного станка кромки защитных кожухов, обращенные к инструменту у зоны их раскрытия не окрашены в желтый сигнальный цвет в нарушении п. 6.10.8.40 ПОТ РМ-006-97; не проведены замеры сопротивления изоляции и заземления в нарушении абз.4 п. 1.2.6., п. 2.7.9., приложения 3 раздела 26 "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (ПТЭЕП), п.8.8. ПОТ РМ 027-2003 "Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте" 2. В цехе 9 автотранспортном установлен заточной станок инв.б/н в соответствии с Межотраслевыми правилами при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97, утв. Министерством труда и социального развития РФ постановление от 27.10.1997г. №55 : заточной станок не оборудован ограждающим защитным экраном в соответствии с требованиями, нарушен п.6.10.8.1 ПОТ РМ-006-97; не выдержен зазор между подручником и кругом который должен устанавливаться не более 3 мм в нарушении п.6.10.8.26. ПОТ РМ-006-97; у абразивного станка кромки защитных кожухов, обращенные к инструменту у зоны их раскрытия не окрашены в желтый сигнальный цвет в нарушении п. 6.10.8.40 ПОТ РМ-006-97; на абразивном станке установлен один круг, станок предназначен для установки двух кругов их диаметры должны отличаться более чем на 10%, чем нарушено требование п.6.10.8.17 ПОТ РМ-006-97; не проведены замеры сопротивления изоляции и заземления в нарушении абз.4 п. 1.2.6., п. 2.7.9., приложения 3 раздела 26 "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (ПТЭЕП), п.8.8. ПОТ РМ 027-2003 "Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте", о чем свидетельствует Акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 268/2011/78/2 от 29.08.2011 г.

За указанные нарушения предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. Был составлен протокол № 268/2011/78/4 об административном правонарушении, а также протокол о временном запрете деятельности № 1 от 12.09.2011г. в отношении ОАО «Самарский трансформатор».

В судебное заседание представитель ОАО «Самарский трансформатор» не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ОАО «Самарский трансформатор» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, что подтверждается материалами дела: актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 268/2011/78/2 от 29.08.2011 г.; протоколом № 268/2011/78/4 об административном правонарушении; протоколом о временном запрете деятельности № 1 от 12.09.2011г.

Противоправные действия (бездействия) ОАО «Самарский Трансформатор» правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, как нарушение требований законодательства о труде и об охране труда.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Поскольку, эксплуатация заточного станка создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка инв.№136, установленного в помещении цеха №7 ОАО «Самарский трансформатор» по <адрес>, сроком на 90 суток.

Руководствуясь ст.ст.5.27 ч.1; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ОАО «Самарский Трансформатор» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка инв.№ 136, установленного в помещении цеха №7 Открытого Акционерного Общества «Самарский трансформатор» по <адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток с момента вынесения постановления.

Копию данного постановления суда для немедленного исполнения направить в ОСП Железнодорожного района г. Самары.

ОСП Железнодорожного района г. Самары об исполнении незамедлительно сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный суд.

Судья Н.М. Горбунов