П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
г. Самара 02 февраля 2011г.
Железнодорожный районный суд г. Самары, в составе:
Председательствующего судьи Горбунова Н.М.
При секретаре Борисовой Т.Н.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Самарский Диагностический центр» по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Государственным инспектором труда ФИО2 в период с 23 ноября 2010г. по 29 ноября 2010г. проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в отношении ОАО «Самарского диагностического центра» по адресу: г. Самара, ул. Мяги, 7 «а». При проведении проверки присутствовал директор ОАО «Самарского диагностического центра» ФИО3., начальник финансового отдела ФИО4., специалист по кадрам ФИО5., инженер по охране труда ФИО6
В ходе проведения указанного мероприятия по надзору в <адрес> были выявлены следующие нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: в помещении гаражного бокса № ОАО «СДЦ» установлен заточной станок № б/н, не соответствующий требованиям охраны труда. У данного станка отсутствует инв. № (нарушение требований п.6.1.5. Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97, утв. Министерством труда и социального развития РФ. Постановление от 27.10.1997г., № 55); нормативно-техническая документация отсутствует (нарушены п.6.1.9. Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97); абразивный круг не имеет отметки об испытании на механическую прочность, установлен на шпиндель станка без применения прокладочных колец из картона, резины, кожи (нарушены п.6.10.8.13 и п.6.10.8.14 ПОТ РМ-006-97); станок не имеет экран со смотровыми окнами из безосколочного стекла для защиты глаз (нарушен 6.2.13, 6.2.14, 6.10.8.24 ПОТ РМ - 006-97); заточный станок не оборудован местным отсосом и устройством, удаляющим и очищающим запыленный воздух (в нарушение п.6.10.8.45 ПОТ РМ-006-97); зона обработки станка не оснащена светильниками местного освещения с непросвечивающими отражателями (в нарушение п.2.3.17 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97); на момент проверки заточный станок был подключен к электросети при отсутствии или неисправности вышеназванных защитных и предохранительных Устройств (нарушение п.п. 6.1.14, 6.1.15, 6.1.17 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97), о чем свидетельствует Акт проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права № 344-10-16/2 от 29 ноября 2010г.
За указанные нарушения предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. Был составлен протокол № 344-10-16/9 об административном правонарушении, а также протокол о временном запрете деятельности № 344-10-16/10 от 29 ноября 2010г. в отношении ОАО «Самарский Диагностический центр».
В судебном заседании представитель ОАО «Самарский Диагностический центр» Кацнельсон М.Б. обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что данный станок не эксплуатируется и центр имеет намерение его реализовать. Считает возможным приостановить деятельность (эксплуатации) заточного станка на срок не более 90 суток.
Государственный инспектор труда Государственный инспекции труда в Самарской области Картунчикова И.Л. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, который ею был составлен, поддержала в полном объеме. Считает необходимым приостановить эксплуатацию станка сроком на 90 суток.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ОАО «Самарский Диагностический центр» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, что подтверждается материалами дела: актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права № 344-10-16/2 от 29 ноября 2010г; протоколом № 344-10-16/9 об административном правонарушении; протоколом о временном запрете деятельности № 344-10-16/10 от 29 ноября 2010г.
Противоправные действия (бездействия) ОАО «Самарский Диагностический центр» правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, как нарушение требований законодательства о труде и об охране труда.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Поскольку, эксплуатация заточного станка создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка, установленного в помещении гаражного бокса № ОАО «Самарский Диагностический центр» по <адрес> сроком на 90 суток.
Руководствуясь ст.ст.5.27 ч.1; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П о с т а н о в и л:
Признать ОАО «Самарский Диагностический центр» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка, установленного в помещении гаражного бокса № Открытого Акционерного Общества «Самарский Диагностический центр» по <адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток с момента вынесения постановления.
Копию данного постановления суда для немедленного исполнения направить в ОСП Железнодорожного района г. Самары.
ОСП Железнодорожного района г. Самары об исполнении незамедлительно сообщить суду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный суд.
Судья Н.М. Горбунов