постановление о примирение в отношении Куриленко



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 2 ноября 2010 года.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,

с участием гособвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова н/Д ГОРБАЧЕВОЙ Е.В.,

подсудимого КУРИЛЕНКО И.Д.,

защитника ПАНКРАТЬЕВОЙ Т.А., представившей уд. № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре СКОБЛИКОВЕ В.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении КУРИЛЕНКО ИВАНА ДМИТРИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Куриленко И.Д. обвиняется в открытом хищении имущества ФИО1 на общую сумму 1 307 рублей, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:30 часов, на пересечении <адрес> <адрес>

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куриленко И.Д., поскольку ему возмещен материальный ущерб, заглажен причиненный преступлением вред, в связи с чем, он примирился с подсудимым.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство, гособвинителя, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Куриленко И.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее юридически не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, в связи с чем, уголовное дело в отношении него может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении КУРИЛЕНКО ИВАНА ДМИТРИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Куриленко И.Д., в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу, указанное в постановлении дознавателя (л.д. 34) - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: