П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 18 ноября 2010 года.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,
с участием гособвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова н/Д ФРОЛОВОЙ А.Ю.,
защитника ЗЕЙНАЛОВА Р.Э., представившего уд. № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре СКОБЛИКОВЕ В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГУСЕЙНОВА ТОФИКА ОКТАЙ-оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес> <адрес>, №, кв. № зарегистрированного в <адрес>, №, кв. №
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гусейнов Т.О.-о., в середине ДД.ММ.ГГГГ., находясь рядом с домом № по <адрес> в <адрес> незаконно приобрел, путем сбора листьев дикорастущей конопли, и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, в количестве 9, 64 гр., в крупном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра в помещении кабинета № 17 ОМ-2 УВД по г. Ростову н/Д, было у него обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Гусейнов Т.О.-о. заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.
Учитывая, что вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела, данное ходатайство заявлено Гусейновым Т.О.-о. добровольно, после проведения консультаций с защитником, в судебном заседании подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Гусейнова Т.О.-о. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку для своего исправления он, по мнению суда, не нуждается в изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГУСЕЙНОВА ТОФИКА ОКТАЙ-оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Гусейнова Т.О.-о. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место своего жительства, периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.
Меру пресечения Гусейнову Т.О.-о., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМ-2 УВД по г. Ростову н/Д (л.д. 40-41, 42), а именно: пакет с марихуаной в количестве 9, 34 гр., три марлевых тампона со смывами - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: