ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
гор. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Ростова-на-Дону Горбачевой Е.В.,
подсудимого Снегирева И.Б.,
защитника Дженкова А.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре - Мирошниковой Н.А.,
а также потерпевших ФИО5 и ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Снегирева И.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ... проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, разведенного, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, состоящего на учете в РВК ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Снегирев И.Б. обвиняется в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем и работая ювелиром в арендованном помещении, расположенном по адресу: гор. Ростов-на-Дону, ..., имея умысел, направленный на присвоение и растрату чужого имущества, в сентября 2008 года, находясь возле здания телецентра расположенного в гор. Ростове-на-Дону по ..., для изготовления колье и серег по заказу ФИО5 получил от последней материал для изготовления колье и серег, а именно: металл желтого цвета (золото 585 пробы) весом 57 грамм, а также камни (бриллианты) в количестве 2 штук, весом 0,1 карат и камни (бриллианты) в количестве 30 штук, весом 0,0015 карат, общей стоимостью 54000 рублей. Получив заказ, Снегирев И.Б. пообещал изготовить колье и серьги до Дата обезличена года, однако, в указанный срок свои обязательства не выполнил, а переданное ему ФИО5 имущество похитил, присвоив его, и позднее продал, израсходовав денежные средства на собственные нужды, то есть, растратив имущество, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 54000 рублей. Он же, Снегирев И.Б., в сентября 2008 года, находясь возле здания телецентра, расположенного по адресу: гор. Ростов-на-Дону, ..., получил от ФИО4 для замены замков серьги из металла желтого цвета (золото 585 пробы) со вставкой из камней (изумрудов) в количестве 8 штук, общей стоимостью 23000 рублей. Получив заказ, Снегирев И.Б. пообещал заменить замки на серьгах до декабря 2008 года, однако, в указанный срок свои обязательства не выполнил, а переданное, то есть вверенное ему ФИО4 имущество похитил, присвоив его, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 23000 рублей. Таким образом, Снегирев И.Б. похитил вверенное ему ФИО5 и ФИО4 имущество на общую сумму 77000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевших ФИО5 и ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Снегирева И.Б., в связи с их примирением с подсудимым и возмещением им морального и материального вреда. В судебном заседании потерпевшие свое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый ходатайство адвоката поддержал, просил его удовлетворить, показал, что потерпевшие простили его, он возместил им вред, причиненный преступлением.
В своем заключении государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев заявления потерпевших, выслушав подсудимого, защитника и заключение государственного обвинителя, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 25 УПК РФ, 76 УК РФ соблюдены. Оснований, препятствующих к прекращению уголовного дела, не усматривается: Снегирев И.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, деятельно раскаялся - загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Снегирева И.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Снегиреву И.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - серьги ФИО4, считать возвращенными по принадлежности л.д. 138); расписки Снегирева И.Б. от Дата обезличена года, копию договора субаренды нежилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года, копию акта приема-передачи нежилого помещения Дата обезличена года, копию договора субаренды нежилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года, копии поэтажного плана арендуемых помещений, копию акта приема-передачи нежилого помещения от Дата обезличена года, копию акта приема-передачи нежилого помещения от Дата обезличена года, копию заявления о расторжении договора субаренды Номер обезличен от Дата обезличена года хранить при материалах уголовного дела л.д. 142-156)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья