П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 15 марта 2010 года.
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,
с участием гособвинителя, пом. прокурора Железнодорожного района г. Ростова н/Д ФРОЛОВОЙ А.Ю.,
защитника КИМ А.В., представившей уд. № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 15.03.2010г.,
при секретаре СКОБЛИКОВЕ В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МУСИЕНКО ВАДИМА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося Дата обезличенаг. в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мусиенко В.Н., в конце Дата обезличена., находясь около дома Номер обезличен по ... в парке ... незаконно приобрел, путем сбора листьев дикорастущей конопли, и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, в количестве 12,0 гр., в крупном размере, которое Дата обезличенаг., при проведении личного досмотра в кабинете № 17 отдела милиции № 2 УВД по г. Ростову н/Д, было у него обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Мусиенко В.Н. заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.
Учитывая, что вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела, данное ходатайство заявлено Мусиенко В.Н. добровольно, после проведения консультаций с защитником, в судебном заседании подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Мусиенко В.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее юридически не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, что суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку для своего исправления он, по мнению суда, не нуждается в изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МУСИЕНКО ВАДИМА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Мусиенко В.Н. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место своего жительства, периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.
Меру пресечения Мусиенко В.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМ-2 УВД по г. Ростову н/Д л.д. 42, 43), а именно: наркотическое средство «марихуана» в количестве 11, 6 гр., 3 целлофановых пакета со следами смывов с рук - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: