"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г.Ростов-на-Дону 19.04.2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А., подсудимого Ковтун Вадима Владимировича,
защитника адвоката Кочарян Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
а также потерпевшей ФИО4, при секретаре Вернигоровой Г.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ковтун Вадима Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со ... образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего: ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ковтун В.В. обвиняется в том, что он Дата обезличена года примерно в 10 часов, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: ... в ... ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из руки ФИО4 женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 450 рублей, тем самым открыто похитил принадлежащее имущество ФИО4, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 450 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся.
В судебное заседание при рассмотрении уголовного дела в суд представлено ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ковтун В.В., в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба. Защитой подсудимого адвокатом Кочарян Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Ковтун В.В. ходатайство поддержал, просил суд уголовное дело в отношении него прекратить, вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
В своем заключении государственный обвинитель Соболевская О.А. считает разрешение ходатайства подсудимого и потерпевшей о примирении на усмотрение суда.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО4. о примирении и заключение государственного обвинителя Соболевской О.А., считает, что уголовное дело подлежит прекращению по статье 25 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ, соблюдены. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается, поскольку: подсудимый Ковтун В.В. впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, в содеянном раскаялся -загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд-,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковтун Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 ч.1 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ковтун В.В. - подписка о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления врз"чить ФИО8 Ковтун В.В., направить прокурору Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья