П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ростов-на-Дону
23.04.2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,
подсудимого Самохвалова В.Г.
защитника адвоката Панкратьевой Т.А., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Вернигоровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Самохвалова В.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., <данные изъяты> ... <данные изъяты>, не военнообязанного проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее судимого: приговором ... суда ... от Дата обезличена года по статье 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Самохвалов В.Г. Дата обезличена года около <данные изъяты> часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: ..., ..., реализуя свой преступный умысел, путем разбития правого бокового стекла автомашины <данные изъяты> Номер обезличен, припаркованный по вышеуказанному адресу, принадлежащий ТАА, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил принадлежащую ТАА автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 9500 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб ТАА, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Он. Же, Самохвалов В.Г., Дата обезличена года, примерно в <данные изъяты> часа, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около дома Номер обезличен по ... в ..., реализуя свой преступный умысел, путем разбития левого ветрового стекла автомашины Номер обезличен Номер обезличен регион, припаркованной возле дома по вышеуказанному адресу, проник в салон автомашины, принадлежащей ТРН, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему - панель от автомагнитолы «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, причинив значительный материальный ущерб ТРН на сумму 3000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Он же, Самохвалов В.Г., Дата обезличена года около <данные изъяты> часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: ... ... ..., где он проживал в <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что дверь была не закрыта, незаконно проник в комнату Номер обезличен, где проживали МЕА и ИКЕ, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее МЕА, а именно: мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>», с зарядным устройством, стоимостью 8000 рублей, который был оборудован сим картой телефонного оператора ...», стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 8150 рублей, чем причинил МЕА значительный материальный ущерб и имущество, принадлежащее ИКЕ, а именно: ноутбук фирмы «<данные изъяты>» с оптической мышью и зарядным устройством, стоимостью 30000 рублей, мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, СД дисковод, материальной ценности не представляющий, а всего имущества на сумму 38000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб ИКЕ на общую сумму 38000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Самохвалов В.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Панкратьева Т.А. разъяснила Самохвалову В.Г. особый порядок принятия судебного решения в соответствии со статьей 314 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. Потерпевшие ИКЕ, МЕА, ТРН, ТАА не возражают против слушания уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Соболевская О.А. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потому суд квалифицирует его действия по эпизодам в отношении потерпевших ТАА, ТРН по статье 158 ч.2 п. «в» УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевших МЕА, ИКЕ по статье 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Решая вопрос о назначении Самохвалову В.Г. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого: ранее судим, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания наказания из уголовно-исполнительной инспекции ... ... /т. 2л.д. 91/, ... <данные изъяты> /т. 2л.д. 37/, мнения потерпевших и прокурора о наказании, потому считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкций инкриминируемых статей без штрафа, с изоляцией от общества, по правилам статей 69, 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон <данные изъяты>», СД дисковод, ноутбук фирмы <данные изъяты> автомагнитолу «<данные изъяты> суд считает возвращенными по принадлежности потерпевшим МЕА, ИКЕ, ТАА л.д.59,145, 155/.
Гражданский иск потерпевшего ТРН на сумму 3000 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Самохвалова В.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:
В соответствии со статей 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Самохвалову В.Г. - 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое Самохваловым В.Г. наказание, назначенное ему по приговору ... суда ... от Дата обезличена года и окончательно назначить Самохвалову В.Г. - 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со статьей 74 ч. 5 УК РФ отменить Самохвалову В.Г. условное осуждение по приговору ... суда ... от Дата обезличена года.
Меру пресечения Самохвалову В.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года л.д.25 т.1/.
Гражданский иск потерпевшего ТРН на сумму 3000 рублей удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Самохвалова В.Г. в пользу ТРН 3000 /три тысячи/ рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _______________________