П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ростов-на-Дону
21.05.2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника транспортного прокурора г.Ростова-на-Дону Венедиктовой В.В.,
подсудимого Стасюк Р.А.
защитника адвоката Зейналова Р.Э., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, и ордер Номер обезличен от Дата обезличена годаЮ,
при секретаре Захаровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стасюк Р.А. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стасюк Р.А. в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, находясь в ... ..., незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>, путем <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> сухим весом не менее <данные изъяты> грамма с целью личного употребления, без цели сбыта, после чего незаконно хранил при себе в целлофановом пакете. Дата обезличена года Стасюк Р.А., продолжая незаконно хранить наркотическое средство, на первом перроне <данные изъяты> <данные изъяты> вокзала г.Ростова-на-Дону по ранее полученной <данные изъяты> информации в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был выявлен сотрудниками транспортной милиции и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут доставлен в помещение Дежурной части Ростовского ЛУВДТ, где у него в присутствии двух понятых в ходе проведения личного осмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, являющееся <данные изъяты> наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, сухой массой после произведенного экспертного исследования <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Стасюк Р.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Зейналов Р.Э. разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со статьей 314 УПК РФ. Стасюк Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. Государственный обвинитель Венедиктова В.В. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потому суд квалифицирует действия Стасюк Р.А. по статье 228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о назначении Стасюк Р.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства л.д. 55/, мнение прокурора о наказании, потому считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи без изоляции от общества.
Вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты>, сухой массой <данные изъяты> грамма, три полиэтиленовых пакета со смывами с рук, суд считает подлежащими уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Стасюк Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 /один/ год лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ, наказание, назначенное Стасюк Р.А. считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год с возложением на него обязанностей не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, своевременно, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, предпринять меры к трудоустройству.
Меру пресечения Стасюк Р.А. оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма /остаток <данные изъяты> грамма/, три полиэтиленовых пакета со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РЛУВДТ по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.34/ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _______________________