Номер обезличен г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» июня 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гайков И.В.
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю.
защитника Бабкова Д.Д., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Кузьменко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черепнев А.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу ... ..., ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Черепнев А.И. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
Так, не позднее Дата обезличена года, находясь на территории участка местности возле Текучевского моста, расположенной в 50 метрах от дома Номер обезличен по ... в ... ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, путем сбора листьев дикорастущей конопли, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Однако, Дата обезличена года около 18.00 часов находясь в районе дома Номер обезличен по ..., Черепнев А.И. был задержан и доставлен в ОМ-2 УВД г. Ростова-на-Дону, где в кабинете Номер обезличен у него в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, были обнаружен и изъят бумажный сверток, с вышеуказанным наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством именуемым каннабис «марихуана» постоянной общей массой 9,07 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Черепнев А.И. при ознакомлении с материалами дела добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, т.к. он согласен с предъявленным ему обвинением, его защитник разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Черепнев А.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Фролова А.Ю. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Черепнев А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
При назначении Черепнев А.И. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое направлено против здоровья населения, данные о личности подсудимого: характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, свою вину в содеянном признал, раскаялся, что судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает их подлежащими уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черепнев А.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока на 1 год. Обязать Черепнев А.И. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления об этом УИИ по месту жительства, регулярно - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства
- наркотическое средство марихуана, сухой массой по 8,77 грамм, и марлевые тампоны со смывами с рук хранящиеся в КХВД ОМ-2 УВД г. Ростова-на-Дону за Номер обезличен л.д.48/ и Номер обезличен л.д. 54) уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в кассационной жалобе.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе, в течение 10 суток со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, подать свои возражения, и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
КОПИЯ ВЕРНА Судья Гайков И.В. | Приговор вступил в законную силу «____» __________________200___ года Судья: |